[閒聊] 司馬懿取代曹魏是因為沒有契約精神？

看板SAN作者 (王月可可)時間3年前 (2022/08/28 19:11), 編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 司馬懿被很多人厭惡的原因 都是因為司馬家平白無故 取代了曹家、欺負了曹家 但從某些角度來看 結果是不是曹家自己造成的啊 士族河南集團投資曹操 結果曹操唯才是舉 專用非士族對抗士族 然後河南士族支持曹操 曹操跑去河北當魏王 股東河南士族怎麼看待？ 然後曹丕時期靠河南士族 幹掉河北士族+丁家+楊家支持的曹植 而當上魏王 此時河南士族與宗室6:4開 到了孫子輩 曹睿 曹睿一開始托孤重臣五個人 曹宇為大將軍，夏侯獻 曹爽、曹肇、秦朗都是宗室共同輔政 完全沒有河南士族什麼事情 破壞了平衡 曹爽掌權、打壓士族十年 最大敗筆可能是殺了宗室的曹爽吧 但司馬懿取代魏 算不算 曹家自己不講契約精神造成的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1661685070.A.50D.html
推
08/28 19:47, 3年前 , 1F
曹叡對浮華黨 才叫打壓?不然潁川鍾、陳氏 汝南和氏都有當官
08/28 19:47, 1F
→
08/28 21:14, 3年前 , 2F
？
08/28 21:14, 2F
推
08/28 22:55, 3年前 , 3F
最大敗筆是曹魏皇帝曹髦當街被弒 當代天子變甜甜圈
08/28 22:55, 3F
推
08/28 23:57, 3年前 , 4F
曹丕至少對獻帝不錯 就算不願也是用禪讓的 說不定獻帝正好
08/28 23:57, 4F
→
08/28 23:57, 3年前 , 5F
覺得解脫了
08/28 23:57, 5F
→
08/28 23:59, 3年前 , 6F
邑一萬戶，位在諸侯王上，奏事不稱臣，受詔不拜，以天子車
08/28 23:59, 6F
→
08/28 23:59, 3年前 , 7F
服郊祀天地，宗廟、祖、臘皆如漢制，都山陽之濁鹿城。
08/28 23:59, 7F
→
08/29 00:00, 3年前 , 8F
改朝換代總是要的 獻帝至少解脫了 實質上也算尊他
08/29 00:00, 8F
→
08/29 00:05, 3年前 , 9F
反正皇帝換我曹丕了 讓獻帝有這些待遇又沒差 那個司馬家歐
08/29 00:05, 9F
→
08/29 00:06, 3年前 , 10F
不講契約請問意思是？
08/29 00:06, 10F
→
08/29 00:12, 3年前 , 11F
有必要殺曹髦嗎
08/29 00:12, 11F
推
08/29 00:13, 3年前 , 12F
司馬家爛多了 除了說話不算話還有皇帝甜甜圈 連司馬家
08/29 00:13, 12F
→
08/29 00:13, 3年前 , 13F
後代都說爛
08/29 00:13, 13F
→
08/29 00:13, 3年前 , 14F
司馬家後代知道了 都覺得晉不能長久了 還真不久
08/29 00:13, 14F
→
08/29 00:18, 3年前 , 15F
曹丕至少乖乖照最沒爭議的做法當皇帝
08/29 00:18, 15F
→
08/29 00:30, 3年前 , 16F
司馬家那樣 不如像孫權自己宣布 我是皇帝了 要比較久就是
08/29 00:30, 16F
→
08/29 01:17, 3年前 , 17F
士族與君權的理解可參考板上"士族是否不可戰勝?"的討
08/29 01:17, 17F
→
08/29 01:18, 3年前 , 18F
論，其中也包含了曹操與士族關係的剖析；個人亦不認
08/29 01:18, 18F
→
08/29 01:18, 3年前 , 19F
為有河南/河北士族之分、甚至分時期對其善用/打壓。
08/29 01:18, 19F
→
08/29 01:19, 3年前 , 20F
另曹爽底下也不少士族人物，可參考blackillidan大對
08/29 01:19, 20F
→
08/29 01:19, 3年前 , 21F
曹爽相關的分析文章。
08/29 01:19, 21F
推
08/29 14:56, 3年前 , 22F
曹操自己對漢獻帝怎樣 自己後代一樣的遭遇 因果報應
08/29 14:56, 22F
推
08/29 19:28, 3年前 , 23F
曹操那 其實就是三國剛好有個諸葛亮阿 曹操千言萬語也沒用
08/29 19:28, 23F
→
08/29 19:28, 3年前 , 24F
權臣ㄧ定有 但偏偏有個諸葛亮
08/29 19:28, 24F
→
08/29 19:29, 3年前 , 25F
還有阿斗也沒歪掉
08/29 19:29, 25F
→
08/29 19:30, 3年前 , 26F
司馬懿也是千言萬語也沒用阿
08/29 19:30, 26F
→
08/29 19:32, 3年前 , 27F
諸葛亮 阿斗 兩個有個歪點 就有事了
08/29 19:32, 27F
→
08/29 19:34, 3年前 , 28F
哪個權臣有諸葛亮的這種好下場 都蔽蔭到子孫了
08/29 19:34, 28F
→
08/29 19:45, 3年前 , 29F
權臣 要嘛像曹操 要馬放權 想放法去閃掉 不然死了 家族完
08/29 19:45, 29F
→
08/29 19:45, 3年前 , 30F
蛋 超級權臣諸葛亮 下場好得不得了 誰叫偏偏三國有諸葛亮
08/29 19:45, 30F
→
08/29 19:45, 3年前 , 31F
這是比較出來的 誰叫有個史上超難得的權臣出現
08/29 19:45, 31F
→
08/30 10:53, 3年前 , 32F
正始中 用人"粲然之美於斯可觀" 判斷才爽開濟的和逌仕途(汗
08/30 10:53, 32F
推
08/30 16:06, 3年前 , 33F
司馬家把曹家殺光，後面都會把前朝通通幹掉
08/30 16:06, 33F
→
08/30 20:15, 3年前 , 34F
同樣"開濟"之稱的王昶還是宣王推舉來的 也沒在曹爽時被動刀
08/30 20:15, 34F
→
08/30 20:52, 3年前 , 35F
主選舉的何晏 罷黜冗官 王昶反倒從內州-兗州 調至外州-徐州
08/30 20:52, 35F
推
09/01 22:45, , 36F
曹操還權臣勒!都逾制稱王了!想幹麻 大家都知道...跟孔明
09/01 22:45, 36F
→
09/01 22:48, , 37F
比?孔明死後 兒子有直接竄漢? 根本沒做這種布局...曹操
09/01 22:48, 37F
→
09/01 22:50, , 38F
死前早就都布局好了 把都城設在鄴 直接都在那辦公了...
09/01 22:50, 38F
→
09/01 22:56, , 39F
就自己的朝廷 而漢獻帝在哪 許昌! 說沒計畫 只是個權臣?
09/01 22:56, 39F
推
09/03 16:52, , 40F
所以爲何就是有個諸葛亮 其它時代 曹操也不算怎樣 問題三
09/03 16:52, 40F
→
09/03 16:53, , 41F
國有個諸葛亮
09/03 16:53, 41F
→
09/03 16:55, , 42F
諸葛亮敢明講他就贏人之下 萬人之上 但他那一人他不跨過那
09/03 16:55, 42F
→
09/03 16:56, , 43F
線
09/03 16:56, 43F
推
09/03 16:58, , 44F
諸葛瞻 諸葛尚至少精神還有
09/03 16:58, 44F
→
09/03 17:06, , 45F
有人諸葛亮死了 和阿斗說 這種權臣死了正好 阿斗震怒 砍了
09/03 17:06, 45F
→
09/03 17:06, , 46F
阿斗會震怒欸 是震怒
09/03 17:06, 46F
→
09/03 17:08, , 47F
劉備父子加諸葛亮才處死幾個人
09/03 17:08, 47F
→
09/03 17:12, , 48F
這紀錄我懶得查 但應該最少 有個是說諸葛亮壞話死的
09/03 17:12, 48F
推
09/03 19:36, , 49F
諸葛亮應該是死前有公開自己財產的先例 他留給他兒子是 姓
09/03 19:36, 49F
→
09/03 19:36, , 50F
諸葛
09/03 19:36, 50F
→
09/03 19:38, , 51F
三國誌都明寫了 我爸是諸葛亮 隨便都升官 全民運動加阿斗
09/03 19:38, 51F
→
09/03 19:38, , 52F
ㄧ起寵這諸葛亮兒子
09/03 19:38, 52F
推
09/03 19:42, , 53F
至少精神是還在
09/03 19:42, 53F
‣ 更多 a0802459 的文章
文章代碼(AID): #1Z2qrEKD (SAN)
‣ 更多 a0802459 的文章
文章代碼(AID): #1Z2qrEKD (SAN)