Re: [問題] 荊州劉備是用借的還是用換的?
關於夏口在當時的位置,網路上有的在現今的漢口、有的在現今的武昌,莫衷一是
愚見以為不妨透過《水經注》來瞭解一下:
"《地理志》曰:夏水過郡入江,故曰江夏也。舊治安陸,漢高帝六年置。
吳乃徙此城...有劉琦墓及廟也。(翼際山)山左即沔水口矣。沔左有郤月城,
亦曰偃月壘,戴監軍築,故曲陵縣也,後乃沙羨縣冶。昔魏將黃祖所守,遣董襲、
凌統攻而擒之。禰衡亦遇害于此"
此外"(江水)又東北至江夏沙羨縣西北,沔水從北來注之"
由翼際山左邊為沔水口,該山有劉琦墓及廟來反推,劉備、劉琦所駐的夏口
應在漢水、長江所夾的中間
而沔水左邊的城為沙羨縣的縣冶,即江夏太守程普所領之地,須注意已經在長江以北
然後〈文聘傳〉:"太祖先定荊州,江夏與吳接,民心不安,乃以聘為江夏太守,
使典北兵,委以邊事.."
因此文聘的地盤,連接的才會是江北程普的管區,而非二劉所佔的夏口
感覺不算離譜?畢竟現今的漢陽位置,離劉備領荊州牧所治的公安比較近
而"屯據江陵"的周瑜
附帶一提,關於借荊州,裴注引《江表傳》:
"周瑜為南郡太守,分南岸地以給(劉)備。備別立營於油江口,改名為公安...
備以瑜所給地少,不足以安民,後從(孫)權借荊州數郡"
之後劉備本傳接的才是南征長沙等四郡,好像有那麼一點得到孫權許可
才跑去打荊南4小龍的味道@@...否則僅夏口到公安一帶,難以稱得上"數郡"這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1595350077.A.81E.html
推
07/22 11:18,
3年前
, 1F
07/22 11:18, 1F
→
07/22 11:18,
3年前
, 2F
07/22 11:18, 2F
→
07/22 11:19,
3年前
, 3F
07/22 11:19, 3F
→
07/22 11:19,
3年前
, 4F
07/22 11:19, 4F
→
07/22 11:19,
3年前
, 5F
07/22 11:19, 5F
→
07/22 12:13,
3年前
, 6F
07/22 12:13, 6F
→
07/22 12:13,
3年前
, 7F
07/22 12:13, 7F
推
07/22 15:27,
3年前
, 8F
07/22 15:27, 8F
→
07/22 15:28,
3年前
, 9F
07/22 15:28, 9F
推
07/22 17:23,
3年前
, 10F
07/22 17:23, 10F
之前有位版友sizkacoder,對圖層頗有研究,不像我只會用bbs畫簡略的示意圖QQ
推
07/23 00:02,
3年前
, 11F
07/23 00:02, 11F
我們知道荊北的船多為關羽所駛走,但老曹又想攔截江陵的劉備水軍:
"曹公以江陵有軍實,恐先主據之,乃釋輜重,輕軍到襄陽"(先主傳)
後來挺曹的荊北大族提供的船,愚見以為應往江陵去卻迷了路,《藝文類聚》引《英雄記
》:
"曹公赤壁之役,行至雲夢大澤中,遇大霧,迷失道"
當然2劉未必知悉曹軍迷路,但好歹2劉也待了荊州好幾年,剩下多少船可以給曹軍
他們不會不清楚
加上浦口之戰被周瑜燒掉的竹筏,可見曹操水軍的船,業已捉襟見肘,不敷使用,《英雄
記》:
"曹操進軍至江上,欲從赤壁渡江。無船,作竹椑,使部曲乘之,從漢水來下大江,注浦
口 。未即渡,周瑜又夜密使輕舸百艘燒椑,操乃夜走"
"周瑜鎮江夏。曹操欲從赤壁渡江南,無船,乘簰從漢水下,住浦口。未即渡,瑜夜密使
輕船走舸百數艘,艘有五十人移棹,人持炬火,火然則回,船走去,去複還燒者,須臾
燒數千椑。火大起,光上照天,操夜走"
我猜測以致2劉判斷曹操水軍在數量上不足以對抗2劉水軍,如此一來即便駐紮現在的漢陽
這麼近的位置也貌似沒那麼危險@@?,然後赤壁前老曹還有幾個月可以打造戰船
只是造船完,孫權水軍也趕來了..這部份可參閱浦口之戰
※ 編輯: Houei (49.216.33.208 臺灣), 07/23/2020 01:10:32
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):