[轉錄] 三國哪一個人多活十年，歷史會撤底改變

看板SAN作者 (勤樸)時間5年前 (2018/06/22 23:27), 編輯推噓5(6推 1噓 3→)
留言10則, 9人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: Festo (Festo) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 三國哪一個人多活十年，歷史會撤底改變 時間: Tue May 15 13:04:32 2018 其實這問題還滿簡單的。 答案是漢靈帝，這傢伙多活十年保證三國會完全不一樣。 這傢伙多活十年，雖然張角一樣會亂，東漢一樣會滅亡， 但好歹漢靈帝還能掌權十年。 十年後，劉辯也大了。如果能順利傳給劉辯， 說不一定東漢還能掙扎一下。 不過滅亡是確定的。 只是多了十幾年，你認識的三國人物、事件都會不一樣。 如果只選一個多活十年， 保證是漢靈帝多活十年影響最大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526360675.A.A53.html
→
05/15 13:06, 6年前 , 1F
說不定東漢會轉型成虛位元首制
05/15 13:06, 1F
→
05/15 13:07, 6年前 , 2F
東漢一直以來就是黨派政治 皇帝本身的權力不大
05/15 13:07, 2F
→
05/15 13:07, 6年前 , 3F
一開始的南陽外戚黨與西北外戚黨之間政黨輪替
05/15 13:07, 3F
→
05/15 13:08, 6年前 , 4F
劉辯還是死的早啊 有差嗎？
05/15 13:08, 4F
噓
05/15 13:09, 6年前 , 5F
太平道會讓漢室苟存？
05/15 13:09, 5F
→
05/15 13:09, 6年前 , 6F
漢靈帝還活著時張角就死了好嗎
05/15 13:09, 6F
→
05/15 13:09, 6年前 , 7F
到桓靈時慢慢轉型成經學黨與內侍黨政黨輪替
05/15 13:09, 7F
→
05/15 13:09, 6年前 , 8F
曹操，無庸置疑，司馬家會提前GG
05/15 13:09, 8F
推
05/15 13:09, 6年前 , 9F
確實啦 劉宏多活十年 大約董卓就不能掌權了
05/15 13:09, 9F
→
05/15 13:10, 6年前 , 10F
東漢就是皇帝到30歲左右就會"病死" 很神奇
05/15 13:10, 10F
→
05/15 13:10, 6年前 , 11F
我看了不起來個黃巾與南漢。
05/15 13:10, 11F
推
05/15 13:10, 6年前 , 12F
嚴格來說他不算三國QQ
05/15 13:10, 12F
→
05/15 13:11, 6年前 , 13F
就算靈帝多活十年 大將軍也不允許靈帝不立長
05/15 13:11, 13F
→
05/15 13:12, 6年前 , 14F
這個時期的大將軍已經沒那麼強了 洛陽兵權已經旁落到西園
05/15 13:12, 14F
→
05/15 13:13, 6年前 , 15F
8校尉手中 何進沒能力跟靈帝抗衡
05/15 13:13, 15F
→
05/15 13:14, 6年前 , 16F
何進沒能力就會引進董卓 結果就走上歷史的必然
05/15 13:14, 16F
→
05/15 13:15, 6年前 , 17F
所以我看靈帝死不死 影響不大
05/15 13:15, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (180.217.152.124), 06/22/2018 23:27:19
推
06/23 07:35, 5年前 , 18F
若有先天疾病+酒肉不忌,縱情聲色,30歲左右病死不算太意外
06/23 07:35, 18F
→
06/23 08:02, 5年前 , 19F
有點眼熟，好像是之前討論串的回答
06/23 08:02, 19F
→
06/24 11:05, 5年前 , 20F
還有一個問題是劉宏不是很想傳位給劉辯.....
06/24 11:05, 20F
推
06/24 12:13, 5年前 , 21F
只要劉宏活夠久 傳非長子在兩漢不算稀少
06/24 12:13, 21F
推
06/25 21:55, 5年前 , 22F
如果問曹操他會不會答郭嘉多活十年...
06/25 21:55, 22F
推
06/26 11:45, 5年前 , 23F
有進入權力中樞的任一個都會徹底改變的
06/26 11:45, 23F
推
06/26 22:35, 5年前 , 24F
然後就要說戲志才多活20年blabla的
06/26 22:35, 24F
推
06/27 12:47, 5年前 , 25F
現代人評古人還是從人物具體事蹟切入較好，以免淪為
06/27 12:47, 25F
→
06/27 12:47, 5年前 , 26F
各說各話
06/27 12:47, 26F
噓
06/28 14:06, 5年前 , 27F
到處亂轉文
06/28 14:06, 27F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1RBHLPI7 (SAN)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1RBHLPI7 (SAN)