Re: [討論] 如果天下真的三分,蜀吳有機會嗎

看板SAN作者 (王契赧)時間7年前 (2016/09/30 23:00), 編輯推噓17(17021)
留言38則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (戰艦神通)》之銘言: : 如題,說是說三分,但實際上魏國佔了兩份 : 如果天下三分,蜀吳未內鬨,那蜀或吳有機會成就霸業嗎 : 設定背景: : 關羽成功攻陷襄陽,但呂蒙偷襲奪了荊西 : 關羽無奈,只得棄襄陽跑房陵上庸,如此,蜀國失了荊西,襄樊還是在魏手中 : 但因此劉關張沒死,房陵上庸沒丟 : 接著就是蜀漢第一次北伐,諸葛亮如史實攻克天水三郡,街亭由張飛守而未失,涼州叛魏 : 入蜀 : 然後蜀漢之後仿製了當年漢中之戰的戰果,攻陷三輔 : 此時劉備的益州兵團也出上庸,牽制曹魏荊襄軍團,張遼軍此時調往南陽對付劉備關羽, : 孫吳同時出兵,曹軍再出意外,導致孫權成功攻下淮南和徐州,孫吳絕對國防圈完成 : 這樣三國是否真的鼎立了呢 : 蜀漢:蜀 漢 房陵 上庸 涼州 關中 你這樣子蜀漢就變成北周了不是嗎???? : 曹魏:史實曹魏-房陵上庸雍涼淮徐 你這樣子曹魏就變成北齊了不是嗎???? : 東吳:揚州 江南荊州 徐州 交州 你這樣子東吳就變成南陳了不是嗎???? : 這樣應該算三分了吧,不過蜀漢應該會很辛苦,因為關中戰線要隨時應付東邊的大魏中軍 : ,上庸要應付襄陽南陽的荊襄重兵 從北周北齊南陳的後三國時代的歷史結果論來看: 北周滅北齊 雖沒統一南陳 但也差不多了 但其實北齊一開始佔有優勢 只是統治者亂搞 如果北齊統治者是曹操 很可能北齊還是會獲勝 -- 當此之時,秦中士卒,以軍中為家,將帥為父母,不約而親,不謀而信,一心同功 ,死不旋踵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1475247613.A.057.html

10/01 02:20, , 1F
推,而且南北朝時南北經濟差距已經縮小但北齊還是優勢,
10/01 02:20, 1F

10/01 02:20, , 2F
所以照原 po 所說還是曹魏勝算大
10/01 02:20, 2F

10/01 02:25, , 3F
補充一下,北周還比原 po 更多握有北荊州,南陳比原 po
10/01 02:25, 3F

10/01 02:26, , 4F
還少了徐州淮泗,但整體加減後國力優勢還是在曹魏上
10/01 02:26, 4F

10/01 08:45, , 5F
差很多吧 北周有關中 原po的蜀漢沒有
10/01 08:45, 5F

10/01 10:08, , 6F
原文有假設蜀佔領關中喔
10/01 10:08, 6F

10/01 10:37, , 7F
後三國推論前三國,還是晉(隋)一統,三國沒人贏
10/01 10:37, 7F

10/01 12:34, , 8F
三國時代的關中算很好吧,沒有多少破壞
10/01 12:34, 8F

10/01 12:36, , 9F
反而南北朝時代,關中從西晉滅亡後就不斷慘遭戰火蹂躪
10/01 12:36, 9F

10/01 13:27, , 10F
我以為長安是靠大運河 才再度興盛起來
10/01 13:27, 10F

10/01 14:33, , 11F
三國的關中之前不是有文章指狀況不好了
10/01 14:33, 11F

10/01 18:53, , 12F
南梁經過侯景之亂,到南陳時版圖縮小跟東吳有87分相似
10/01 18:53, 12F

10/01 18:55, , 13F
南梁戰力爛到一塌糊塗,更別說版圖更小的南陳有什麼作為
10/01 18:55, 13F

10/02 09:38, , 14F
南陳一開始是有所做為 感覺比東吳要積極一些
10/02 09:38, 14F

10/02 10:41, , 15F
南陳光是有太建北伐的勇氣就勝過東吳了
10/02 10:41, 15F

10/02 13:12, , 16F
其實南梁末期 南朝幾乎要亡國了 還好陳霸先挺身而出
10/02 13:12, 16F

10/02 13:12, , 17F
能爭到像東吳差不多大的土地已經很不錯了
10/02 13:12, 17F

10/02 13:26, , 18F
我是覺得南朝總實力應該大於北朝
10/02 13:26, 18F

10/02 13:31, , 19F
是南梁諸王太差勁了
10/02 13:31, 19F

10/02 13:31, , 20F
才會搞到居然要亡國
10/02 13:31, 20F

10/02 13:48, , 21F
這樣子的聯想我想很多人做得到。
10/02 13:48, 21F

10/02 13:48, , 22F
北周滅北齊是因為齊的皇帝太亂來了,我不覺得曹家人
10/02 13:48, 22F

10/02 13:49, , 23F
有那麼遜,像曹睿也很聰明。
10/02 13:49, 23F

10/02 18:19, , 24F
可是曹叡命很短.....
10/02 18:19, 24F

10/03 00:52, , 25F
曹叡在位滿長了,記得是33年?
10/03 00:52, 25F

10/03 01:05, , 26F
那是他的年紀
10/03 01:05, 26F

10/03 13:21, , 27F
若曹睿在位33年,司馬家就沒機會奪權了啦
10/03 13:21, 27F

10/03 13:21, , 28F
10/03 13:21, 28F

10/03 13:48, , 29F
我記成7歲即為,40駕崩了
10/03 13:48, 29F

10/03 14:04, , 30F
推!好比喻
10/03 14:04, 30F

10/03 15:49, , 31F
曹叡後期根本漢靈帝等級
10/03 15:49, 31F

10/03 17:13, , 32F
如果曹叡在位33年(259年),真的輪不到司馬家(司馬懿251年)
10/03 17:13, 32F

10/03 17:18, , 33F
曹芳這時即位也27歲,在歷史之壁之下,還能活到274年
10/03 17:18, 33F

10/03 17:31, , 34F
這樣看來,只要長壽,司馬家不攻自破XD
10/03 17:31, 34F

10/04 08:25, , 35F
曹丕曹叡連續兩個短命的太傷了
10/04 08:25, 35F

10/04 08:25, , 36F
再加上曹氏諸王被壓的死死,更無反抗之力。
10/04 08:25, 36F

10/04 12:51, , 37F
可是司馬家給諸王權力後就(ry...
10/04 12:51, 37F

10/05 07:59, , 38F
德川家笑而不語
10/05 07:59, 38F
文章代碼(AID): #1Nxdtz1N (SAN)
文章代碼(AID): #1Nxdtz1N (SAN)