[問題] 關羽不參加官渡之戰，曹操還能殺顏良嗎？

看板SAN作者 (鎖金)時間10年前 (2015/08/07 20:21), 10年前編輯推噓5(7推 2噓 26→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
三國演義第二十五回，很生動的描寫關羽如何單槍匹馬的，隻身衝進千軍萬馬之中，趁顏 良還來不及反應時，一刀砍下顏良的腦袋瓜兒，讓曹操在白馬城之役戰勝。 後來的文醜到底又是關羽殺的還是曹操殺的？這個有爭議暫且不談。 本來曹操是先後派出宋憲、魏續和徐晃去戰顏良的，但是卻敗下陣來，後來才請出關羽的 但是難道除了宋憲、魏續、徐晃，曹操再無其他猛將可以對上顏良？應該不至於吧？張遼 也是相當勇猛的大將。 大家都知道演義很喜歡對關羽和諸葛亮過度神化。演義把關羽神化到，好像曹操沒有關羽 的幫助，白馬之役就打不嬴。 但也不能因為演義的神化就否認關羽的勇猛，神化歸神化，關羽的作戰能力是不容忽視的 我覺得曹操只是為了想見識一下關羽這位[萬人敵]的本事，順便給其他曹軍將領開開眼界 ，才讓關羽去出戰顏良吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.8.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1438950064.A.FCF.html
→
08/07 20:24, , 1F
演義就是設定顏良打遍曹軍全部武將。說書就要以書設定為準
08/07 20:24, 1F
→
08/07 20:24, , 2F
先前顏良的討論串有大概提到，《武帝紀》《荀攸傳》都有
08/07 20:24, 2F
→
08/07 20:25, , 3F
派張遼、關羽去迎擊顏良，結果《關羽傳》寫得虎虎生風
08/07 20:25, 3F
→
08/07 20:26, , 4F
《張遼傳》隻字不提。 或許有幾種可能
08/07 20:26, 4F
→
08/07 20:26, , 5F
正史的話就是關羽萬軍中突擊用馬槊刺死顏良。這是事實。
08/07 20:26, 5F
→
08/07 20:27, , 6F
1.張遼敗了，基於為傳主晦，陳壽省略不寫
08/07 20:27, 6F
→
08/07 20:29, , 7F
2.張遼行動比較慢，在他還沒表現，關羽就橫掃袁紹軍了
08/07 20:29, 7F
→
08/07 20:30, , 8F
3.單純就陳壽忘了寫
08/07 20:30, 8F
→
08/07 20:32, , 9F
不過如果是只是忘了寫，可能也是因為沒太大表現
08/07 20:32, 9F
→
08/07 20:33, , 10F
想想，如果張遼也打出風采，怎可能連提都沒提到？
08/07 20:33, 10F
→
08/07 20:34, , 11F
所以張遼先敗、或是張遼太慢沒表現，應該比較可能的選項
08/07 20:34, 11F
→
08/07 20:35, , 12F
....
08/07 20:35, 12F
→
08/07 20:36, , 13F
另外，文醜應該沒爭議，演義被關羽殺，正史死於亂軍
08/07 20:36, 13F
→
08/07 20:36, , 14F
張郃那時候已經在曹操那邊了嗎？
08/07 20:36, 14F
→
08/07 20:37, , 15F
還有，斬顏良的的時候，張郃還沒倒戈到曹操這邊
08/07 20:37, 15F
→
08/07 20:37, , 16F
說穿了就是現在一堆人看了網文為翻案而翻案，成為月經文。
08/07 20:37, 16F
→
08/07 20:37, , 17F
他不是烏巢被燒後才投靠曹操嗎？？
08/07 20:37, 17F
已更正
→
08/07 20:39, , 18F
張郃歷史上最大可能主動叛變害袁紹軍崩潰。演義把他美化了
08/07 20:39, 18F
推
08/07 20:39, , 19F
反而是徐晃有寫從破顏良 (徐晃傳本來就記得比較詳細
08/07 20:39, 19F
→
08/07 20:39, , 20F
仔細對比史料會發現很多有趣的事，光是把陳壽本人寫的三國
08/07 20:39, 20F
→
08/07 20:40, , 21F
陳壽:或註記有遺漏未如張遼徐晃之備詳....咦? XD)
08/07 20:40, 21F
→
08/07 20:40, , 22F
志對比，就會知道被吹牛最厲害的是曹操。和現代一樣呵呵。
08/07 20:40, 22F
→
08/07 20:41, , 23F
演義或許給關羽、孔明，添加了一些豐功偉業，但就正史
08/07 20:41, 23F
→
08/07 20:41, , 24F
的記載，包括當時其他名士的評價，他們確實是三國時代
08/07 20:41, 24F
→
08/07 20:42, , 25F
數一數二的將軍和能臣了
08/07 20:42, 25F
噓
08/07 21:19, , 26F
......許晃
08/07 21:19, 26F
→
08/07 21:23, , 27F
剛還以為進錯板...要討論演義有演義板啊...
08/07 21:23, 27F
※ 編輯: lockgolden (222.251.11.129), 08/07/2015 21:48:17
推
08/07 21:59, , 28F
徐晃
08/07 21:59, 28F
噓
08/07 22:15, , 29F
［問題］演義版如果人氣高，很多演義文還會po這裡嗎？
08/07 22:15, 29F
推
08/07 22:59, , 30F
三國志對曹操的美化不就是：曹軍節節勝利，戰線逐漸往
08/07 22:59, 30F
→
08/07 23:00, , 31F
許昌接近嗎？XD
08/07 23:00, 31F
推
08/08 01:11, , 32F
文醜是徐晃的戰功
08/08 01:11, 32F
推
08/08 10:33, , 33F
east 的說法怎麼感覺很熟悉XDD
08/08 10:33, 33F
推
08/08 11:03, , 34F
美化張跟吹曹操牛有什麼正相關嗎...
08/08 11:03, 34F
推
08/09 17:44, , 35F
顏良到底是不是搞錯關二哥是那陣營的 才被刺殺啊
08/09 17:44, 35F
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1LnAAm_F (SAN)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1LnAAm_F (SAN)