Re: [問題] 馬超(已爬版)
※ 引述《Kare112233 (鋼筆)》之銘言:
: 各為不好意思 很多東西我真的摸不太透
: 為甚麼馬超會被封一個五虎上將?
因為這是演義版才有的名稱
羅貫中的著眼點是正史三國志裡的"關張馬黃趙傳"(注意趙排最後)
剛好五個人被寫在一起
集滿五個人就能組戰隊了
所以就組成蜀漢連者五虎戰隊
實際上在當時(劉備剛當上漢中王)
五個人將軍職分別是:關(前將軍)馬(左)張(右)黃(後)
趙還只是雜號
坦白說要被踢掉的應該是趙...
: 我一直想不透 為什麼不給魏延/馬岱
: 魏延/馬岱此人能力也不輸一般人 武藝也不差
: 為什麼後來五虎上將是給馬超呢?
: 最後五虎上將是根據甚麼條件
: 篩選出來的?
: 感覺五虎上將的實力雖然強悍但是弱點卻太明顯.
: 1.關羽高傲
: 2.張飛腦衝
: 3.趙雲挺完美的?
: 4.黃忠老邁了
: 5.馬超孤僻.
: 已經爬了版上的文卻還是找不到可以解釋馬超為什麼可以入列五虎的原因
照你的論點每個人都有弱點(你說的魏延似乎弱點更大一些)
所以每個人都當不了五虎將...
==========
就只是五個人被寫在一起而已
今天正史傳記改成另一個人
就會換成另一個人變五虎將了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.99.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1413765766.A.770.html
噓
10/20 11:39, , 1F
10/20 11:39, 1F
→
10/20 11:39, , 2F
10/20 11:39, 2F
→
10/20 11:41, , 3F
10/20 11:41, 3F
原PO跑錯版說五虎將似乎有人不夠力應該要被踢掉
我只是按照他的意見說要踢也應該是吊車尾的那個要被踢
你自己也說史書的排列有意義
那不先踢吊車尾的難道要踢車頭?
推
10/20 12:13, , 4F
10/20 12:13, 4F
依樓上那位的史書排列意義而言
確實是如此沒錯
※ 編輯: Nightblade (36.233.99.132), 10/20/2014 12:27:13
推
10/20 14:31, , 5F
10/20 14:31, 5F
推
10/20 19:46, , 6F
10/20 19:46, 6F
→
10/20 19:46, , 7F
10/20 19:46, 7F
→
10/20 22:01, , 8F
10/20 22:01, 8F
推
10/22 10:46, , 9F
10/22 10:46, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
6
16
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
問題
9
14
問題
4
24
問題
8
36
問題
19
31
問題
5
54
問題
6
16
問題
3
9
問題
3
27