Re: [問題] 在正史中曹操並不把諸葛亮當成威脅嗎?

看板SAN作者 (以兼易別)時間11年前 (2013/06/30 19:57), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言: : 而劉備得蜀地是龐統規劃的,漢中戰役是法正當軍師的。那麼孔明呢?就只是坐鎮荊州, : 而且還是跟關羽和張飛一同坐鎮荊州。 關羽只是遙領襄陽太守(襄陽當時在曹操手中),張飛領宜都太守 諸葛亮可以一次督桂陽、零陵,再加半個長沙,共計2.5個郡 所以諸葛亮還算是當時桂陽太守趙云的上司 后來諸葛亮帶兵入蜀支援劉備打劉璋時,就是“亮率云與張飛等俱溯江西上,平定郡縣” 那次算是諸葛亮第一次獨立帶兵吧 (不過督三郡時可能也有些不見于史的小叛亂要平,比如趙范就不知因為什么事開溜了) : 也沒看過曹操對諸葛亮有過什麼了不起的評論或發言。感覺對曹操而言,諸葛亮對曹操來 : 說,就是個劉備的秘書長跟國策顧問而已。 劉曄:“……諸葛亮明於治而為相,關羽、張飛勇冠三軍而為將……” 傅幹:“……諸葛亮達治知變,正而有謀,而為之相;張飛、關羽勇而有義,皆萬人之敵 ,而為之將……” 這兩個曹魏人士說這些話的時候, 劉備連漢中都還沒打,諸葛亮還是軍師將軍,署左將軍府事。 : 如果諸葛亮跟法正各自領一軍,雙方騎兵步兵人數都相等,在同一戰場PK對戰。我想諸葛 : 亮是打不過擅長使用各種戰術跟佈陣的法正吧? 其實也不用拿法正來比,司馬懿不就是一個不錯的對照組? 用兵“所向無前,變化若神”的司馬懿,面對遠道來襲兵力劣勢的諸葛亮, 結果就是歷史上那種狀態。法正主要是做參謀工作,獨立帶兵不知道能勝過司馬懿嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.207.230.25

06/30 21:39, , 1F
06/30 21:39, 1F

06/30 21:46, , 2F
AGE
06/30 21:46, 2F

06/30 21:51, , 3F
所向無前,變化若神是打遼東的時候 不知那時的司馬懿
06/30 21:51, 3F

06/30 21:51, , 4F
是不是因為有對抗孔明的經驗而進化了
06/30 21:51, 4F

07/01 00:10, , 5F
樓上說的可能性很大~~被千古一相操過, 用兵如神了
07/01 00:10, 5F

07/01 09:32, , 6F
一個打人一個被打 戰略也不同
07/01 09:32, 6F

07/01 11:20, , 7F
也有可能真的是遼東地方沒有優秀的將才 司馬懿才能打
07/01 11:20, 7F

07/01 11:21, , 8F
的一副用兵如神的樣子 想用正史看誰比較強真的沒意思
07/01 11:21, 8F

07/01 11:21, , 9F
強將可能一時失誤輸掉性命 弱兵可能眾志成城打勝大軍
07/01 11:21, 9F

07/01 11:22, , 10F
正史就是現實生活 而現實戰爭絕沒有誰一定比較強的
07/01 11:22, 10F

07/01 13:21, , 11F
司馬懿急襲上庸孟達的戰術已經很神了
07/01 13:21, 11F
文章代碼(AID): #1Hq1qHEI (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hq1qHEI (SAN)