Re: 幾個三國史的常見謬誤：二、關羽之勇是《三國演
※ 引述《blackillidan (太極前殿)》之銘言：
: 這系列是寫給看過《三國演義》後，初翻《三國志》，便急忙想推翻所
: 謂「錯誤認知」的朋友們的。通常大家熱衷想推翻的《三國演義》印象有：
: 曹操對漢朝不忠、關羽很勇猛、劉備很仁厚…等等。作為一個研究曹魏政治
: 起家的人(我承認我的立場偏向曹魏)，小弟對非政治、非曹氏的瞭解自然不
: 足，總會有所疏漏。如果文章的內容能讓後進更快進入三國史的領域、讓前
: 賢指正我的錯誤，達到拋磚引玉的效果，就算值得了。
這種在一些所謂的翻案文中是很典型的二分法錯誤
認為三國演義全假的 所以就會有這些相反的言論
但是就算三國演義裡面有些事蹟是虛構的 不代表三國演義是全假
一般在文學界中 三國演義是"七實三虛"
不過往往都因為著眼在三虛就否定七實
例如說最常看到的就是劉禪翻案論
--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.12.248
推
02/01 23:33, , 1F
02/01 23:33, 1F
→
02/01 23:34, , 2F
02/01 23:34, 2F
→
02/01 23:35, , 3F
02/01 23:35, 3F
→
02/01 23:35, , 4F
02/01 23:35, 4F
→
02/01 23:36, , 5F
02/01 23:36, 5F
→
02/01 23:36, , 6F
02/01 23:36, 6F
推
02/02 19:14, , 7F
02/02 19:14, 7F
推
02/02 20:14, , 8F
02/02 20:14, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：