Re: 217年─孫權獨斷化與江東化的起點
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: ※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: : 批踢踢斷線害我的文章消失了一大半，更，中間一半是重打的，偷懶勿怪
: : --------------------------------------------------------
: : 217年國策變化的原因，主要是魯肅在此年病死了，直得注意的是同一年病死的還有
: : 豫章太守顧邵。如果把219年過世的陸績、以及同年主張討關羽的全琮與前二人並列
: : ，會發現四人有一個共通點，那就是都和荊州名士龐統友好或交遊過，而龐統恰恰是
: : 赤壁戰後孫、劉兩方重要的潤滑劑之一，雖然214年龐統就過世了，但根據吳國史書
: : 的記載，吳方還有"魯肅等"親劉派人士力保聯盟。整理至此，筆者大膽推論，顧邵、
: : 陸績甚至是全琮，正是魯肅之外的親劉派人士，所以217-219年親劉派人士的死亡(魯
: : 、顧、陸)與倒戈(全琮)，正是219年孫權伐荊戰略能夠順暢執行的主因。(虞翻也可
: : 能是親劉派人士之一，因為他與陸績志同道合，為忘年之交，他被流放也許跟力保
: : 聯盟有關)
: 把基本上不太對頭的會稽(虞翻)跟吳郡士族放一起，我覺得是有點奇怪的
: 更何況攻打荊州之役虞翻隨軍並有重大貢獻，他基本上不太可能親劉
虞翻也許跟(愛)欺負會稽人的陸遜有對立關係，但跟陸家家長陸績確實是忘年之交，
如同陸績本傳記載的：「虞翻舊齒名盛、龐統荊州令士，年亦差長，皆與(陸)績友善」
。而且從陸績和虞翻都因為正直勸諫惹得孫權不快，把二人外放這件事來看，說兩人
是志同道合的精神盟友，相信並不為過。因此我覺得他們與龐統的友誼不能等閒視之
，所以猜測虞翻也曾是親劉派人士。虞翻後來其實是在伐荊的最後一刻，才知道伐劉
已成定局，所以他在荊州之役作出的貢獻，可以解釋為虞翻在大勢已去之下為荊州士
民略盡心力，憑著他對荊州人物環境的認識與人脈(？)，讓荊州人民免去戰火。
而且連親劉派大將的諸葛瑾都因為討關羽立功而封侯、授予將軍號了，那麼虞翻
因為討關羽立下功勞也就更加不足為奇了。
: 全琮日後在二宮之變中反對陸家，要湊一起也有點奇怪
機靈的尚書大人全琮一向是風往哪吹就往哪倒，想當初他和顧邵、陸績與龐統也是
高談闊論、密切往來，好似麻吉到不行。
: 基本上我不太會認為這些人會因為龐統變成親劉派，而龐統悠遊江東時，
: 也根本還是孫吳的僚吏而非劉備的臣子
龐統送周瑜喪至吳郡時，跟(表為)徐州牧的孫權完全沒有僚屬關係，當時孫權還未封王
，正確來說也還沒有孫吳(吳國)這個東西。龐統雖然是周瑜的臣下，但並非孫權的臣下
，就好像漢魏時代郡太守的臣下(僚屬)，本來就不是皇帝的臣下一樣。(請參考"二重
君主觀念"一詞)
: 基本上我認為會親劉的孫吳人，應該多為江北士族，尤其是徐淮一帶的士族，
: 這些人經歷過徐州陶謙~劉備時期的統治，對這兩人的統治可能留下好印象，
張昭、張紘只經歷過陶謙的統治，沒經過劉備的統治
: 但是因為劉備勢力的急速擴張，加上邊境來自關羽的軍事威脅，
: 以及由於曹操一直把主攻方向放在孫吳，孫吳跟曹操打得不可開交的時候劉備反而能藉機擴張，
: 造成整個孫劉同盟前期對孫吳其實是壓倒性吃虧的，以至於從孫權本人以下對劉備方的不滿，
: 造成親劉派的聲音越來越小，到了魯肅死時就完全消失，也可能是嚴峻抵死不接任魯肅後繼的原因。
我忘記補充，因為嚴畯跟諸葛瑾、步騭非常友好親密，所以嚴畯很可能也跟諸葛瑾一樣
，是親劉派人士之一，所以他不願接替魯肅之位。(魯肅也自稱是諸葛瑾好友，嚴畯很
可能也和魯肅友好)
: 另外我是覺得，江北派VS江東派士族是一個很有趣的話題，
此話題請參考方北辰《魏晉南朝江東世家大族論述》、王仲荦《魏晉南北朝史》、
田餘慶〈孫吳建國的道路〉
: 我自己本來認為諸葛恪失敗是一個分水嶺，造成江北士族完全失勢，
: 但是後來想到還有一個步家....
: 不知道age兄有何見解？
魯王霸一黨雖然多是江北人士，但也混有吳郡全氏這樣的江東大族，而且魯王黨
的江北人士也不該用"江北士族"概稱，重要人物呂岱、呂據這兩個家族就不像士族
(道德評價不高)，呂岱還因為背信殺光士燮一族，被嘲笑說後代沒人當官是活該。
其他概念就如同r大的推文所見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.52.193
※ 編輯: age317 來自: 114.37.52.193 (06/26 23:02)
推
06/27 22:43, , 1F
06/27 22:43, 1F
→
06/27 22:44, , 2F
06/27 22:44, 2F
推
07/01 09:36, , 3F
07/01 09:36, 3F
→
07/01 09:37, , 4F
07/01 09:37, 4F
→
07/01 09:37, , 5F
07/01 09:37, 5F
→
07/01 09:41, , 6F
07/01 09:41, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：