魏明帝之死與大臣的人際網絡

看板SAN作者age317 (望斷天涯)時間13年前 (2011/03/07 08:26)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/5 (看更多)

這篇文章是接續〈一時名主─魏明帝〉，趁今天有餘力，把文章打完。有興趣者請服用這篇〈魏明帝之死與大臣的人際網絡〉魏明帝之死與大臣的人際網絡之前提到魏明帝以明察謹慎的態度，把巨大的壓力壓在大臣的頭上，使大臣、督將們不但不敢結黨，甚至斷裂、弱化彼此的人際關係，以躲避明君在上的懷疑與壓迫。魏明帝嚴肅明察的態度，可從他"不笑"的情況觀察出來。魏明帝不像其祖、父，曹操與曹丕在歷史上以愛笑聞名，孟德最著名的紀錄就是吃飯時不知為何而大笑，然後像瘋子一樣把頭埋在菜盤裡狂笑不止，搞到衣服、領角都髒汙油膩，完全表現他輕脫之寒門風格；曹丕則首開後來晉名士"任誕"之風，愛開他人玩笑也算是他 "慕通達"之表現。對比起來，魏明帝完全找不到曾經笑過的紀錄，如果以畫面想像，你大概會看到一個缺乏幽默感的老闆，整天板著一張嚴肅的臉孔，又因為自己口吃不善言談，所以多聽別人報告而自己少說話，真的開口時就直接切入報告重點，讓底下大臣感到千斤重擔，因此戰戰兢兢而不敢亂來。對於魏明帝監察、限制大臣的態度，也正好可從他對許允、陳矯審問之事看出。許允因為擔任吏部郎而拔選了同郡人，被明帝認為有結黨的嫌疑，下獄審問，幸好許允講出千古名言"舉爾所知"，才逃過劫難；第二宰相(尚書令)陳矯則是被認為有專權的嫌疑，也差點下獄受難。就是在魏明帝這種查察為明的風格之下，不但有浮華案禁錮的出現權貴子弟的動作，汝潁、譙沛兩集團也呈現裂解弱化的趨勢。相反的，越來越受到魏明帝信任的司馬懿，則應該是以切斷人際脈絡來討好明帝，因此陳矯才講出司馬懿應非"社稷之臣" 來間接批判他，無怪乎某日本學者認為此時的司馬懿有向皇帝獻媚的傾向。這樣看來司馬懿可說是有馬屁精的嫌疑，也因此讓明帝對他的信任度直線上升，在237年伐遼東公孫淵的戰爭時，明帝拒絕何曾的建議，不在司馬懿身邊設立"軍副"來牽制司馬懿，表示明帝展現對司馬懿完全的信任，也才在239年臨終時託孤給司馬懿。 239年明帝死後，制壓大臣已久的皇權頓時消失，高壓滯悶的空氣瞬間解除，權臣政治與貴族政治的時代真正來臨。輔政的兩大權臣曹爽與司馬懿，在240年代中前期大致都能和衷共濟，維持表面和諧，而私底下則或明或暗地大肆擴展己方的人脈與集團勢力，重新恢復被魏明帝切斷多年的人際網絡。曹爽以何晏為首而集結的中央名士團與名臣子弟是多數人知道的事實，故我不多闡述，值得注意的是司馬懿父子的人脈關係，這才是魏晉禪代成功與否的關鍵因素。大約從240年開始，司馬懿就試圖挽回自己馬屁精的形象，方法是努力與高門交往並禮敬之，並且自矜門第不與寒門和無行之人交游。所以司馬懿以太傅尊貴的身分，多次跪拜河內郡的同鄉長輩常林，並且朝笑小族山濤(同樣是河內人)並歧視身負軍政奇才但好色薄行的石苞，雖然拉攏常林的工作沒有效果，常林似乎照樣看不起司馬懿，常林的兒子後來也因為反司馬昭而死，但至少司馬懿的態度做出來了，對於鞏固自己士族形象的努力(禮貌與修養為士族必備)應該也不算白費。另外他也努力獎達後輩，特別是對汝潁集團的二代人物，不過拉攏汝潁第二代的工作，主要似乎是由兒子司馬師、司馬昭來做，司馬懿的工作主要還是到處當240年代的救火隊與救援投手，一邊防禦吳國的進攻並強化南邊的軍政工作，一邊拔擢鄧艾、州泰等將領進入他的陣營，然後在247年與曹爽鬥爭白熱化之後，全力拉攏開國老臣，為249年的高平陵政變作準備。被司馬懿拉攏的老臣中，常受人注意的是蔣濟、高柔、王觀、盧毓、孫禮等人，但容易讓人忽略的是不受司馬懿拉攏的老臣，也有田豫、徐邈、常林、孫資、劉放、郭淮等人，這些人雖然不見得暗助曹爽，但應該絕非司馬懿之盟友。主要負責拉攏二代汝潁人物的，是司馬師、昭二人。大概在240年初，陳群的兒子陳泰，鍾繇的兒子鍾毓、鍾會，荀顗等人就代表汝潁集團而被納入司馬師黨羽的核心。非潁川人而進入核心的人物，稍後(大概在240年代中後期吧)還有北地人傅嘏、河東賈逵之子賈充、浮華友諸葛誕等人。這些人大多與司馬師、司馬昭在少年時代就友好，甚至還與司馬家結親。另外陳留人虞松(邊讓外孫)早在237年就加入司馬懿集團，因此成為司馬師的軍師之一。可能在249年前後就主動加入司馬師黨羽的名臣子弟，還有大河南地區的人物，像是汝南和洽之子和逌、何夔之子何曾、陳矯次子陳騫(長子陳本之態度不明)等人。如果加上司馬懿的忠心盟友王昶、胡遵、王肅(王朗之子)三人，以上所列大概就是 249年高平陵政變前夕，偏向司馬懿人物的最大化了。高平政變後有數萬人因曹爽集團牽連而被殺，但司馬懿集團也吸納了不少曹爽的故吏僚佐，其中成為司馬家主力的人物，主要有王渾、王沈、盧欽、裴秀、荀勗、鄭沖、王基等人，想來是因為與司馬師兄弟的關係不錯，或者接受師、昭的攏絡，因此真心加入了司馬家陣營。回過頭來說，在240-255年編織這張司馬家人脈大網絡的主要推手，大概是低調但心狠手辣的司馬師。司馬師雖然在軍事上可能不是很強，才有東關之戰敗於諸葛恪的恥辱，但是他厲害的就在於廣納人才(243用石苞為其中護軍司馬、養三千死士)、決斷明快、出手狠辣(廢皇帝曹芳、殺夏侯玄與李豐、許允)、學曹操高壓御下但嚴以律己，使上下肅然，建立威儀秩序、勤儉治國，矯正曹魏一直以來的奢侈貪污之風。司馬師可說建立了六朝權臣專權的典範，同時代的孫峻、孫琳，以及稍後的諸葛瞻，可說作夢都達不到司馬師的權力與權威，這只有後代的篡位者劉裕、蕭道成等才能步其遺跡。司馬師成功的關鍵在於強大的軍隊(將領)控制力，呂思勉就論述為何260年魏帝曹髦被殺時，沒有人敢指責其心昭然若揭的司馬昭？原因正是司馬家已控制所有軍隊及將領。但可能司馬師的將領控制力(也就是人際網絡)在傳承給其弟司馬昭時無法完美做到，使得諸葛誕成為脫離司馬家掌控的一個大將，因此發生了257年的淮南第三叛。諸葛誕被剷除後，和諸葛誕一樣擁有將領控制力(將領間的人際網絡)的汝潁大將，就成為令人猜疑的對象，所以260年先是陳泰，264年後是鍾會，兩人之死就算不是刻意被殺，大概總有一天也難逃毒手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.51

推

hugo7935

03/07 08:30, , 1^F

03/07 08:30, 1^F

※ 編輯: age317 來自: 218.160.182.51 (03/07 08:53)

推

givemefish

03/07 09:04, , 2^F

03/07 09:04, 2^F

推

gfneo

03/07 10:32, , 3^F