Re: [問題] 請問有關三國時代"國"的意義
小弟才疏學淺
以下是小小的心得
漢高祖劉邦建立漢朝之後，鑒於周朝的分封制度，親戚功臣分封當王
最後導致最後春秋戰國時代
秦朝的郡縣制度，地方管理權全由中央統籌，有效抑制土皇帝效應
但也因此忽略地方權力，導致地方發生叛亂or內亂or外族入侵無法抵擋
最後演變全國反秦勢力的崛起(不過這也要怪秦朝對人民的政治亂象)
所以漢朝建立之後，決定採行郡國並行
以州為主要行政區，州之下再劃分郡跟國
州設置刺史(一開始主要是監督州內各郡各國，後來演變掌握全州大權)
郡設置太守(好比現今台灣各地的縣市長)
國設置相(主要任務就是輔佐"國"裡的王，後來也是歷經一連串事件後
地位成為最高行政首長)
所以你在看三國志or三國演義的時候，就容易看到什麼xx太守，xx相的官名
就有名的例子就是劉備擔任的平原相
不過因為早期，日本仔對這複雜的行政官制結構很外行(羅貫中那本東抄西抄的小說
也有很多不正確的地方)
所以就會出現同一個地方出現郡跟國的好笑情況
不然就是郡治=郡名的不負責任言論
至於你的問題，在三國時代
大部分就會有所謂的"遙領"現象出現
就是你所說的有稱號，沒領地
比如劉備兩個兒子，魯王劉永，梁王劉理
一般來說這類的宅邸就一定是坐落在首都
平常就是吃喝拉撒睡....
魏國這邊就比較特別
雖然，他們有實質領土的王還蠻多的
可是因為魏國特殊政策的關係
曹丕不准皇親國戚離開首都，所以幾乎全都塞在一起
所以這一點也演變成，司馬氏奪權輕鬆的關係，只用專心應付中央就好
地方的曹魏封國勢力，實質上還是直屬中央
也因為這一點，司馬炎威逼魏元帝曹奐退位，創立晉王朝之後
大肆分封司馬族人，充分授與權力，就是怕被外人奪權
不過...歷史就是不斷重演，有權的人就會想搞怪
因此發生了連續16年，自己人的宮廷權力鬥爭事件，史稱八王之亂
突然發現好像沒講到你的重點
個人認為，在三國時代，就算有領地，但是去治理的情形應該也非常少
就算有去治理，在實權上，也應該沒有想像中來的多
比較有可能就是所謂的虛位元首
會這樣認為的立足點
就建立在當時還是一個戰亂時代
還是要由中央統籌管轄or任命一些將軍去各地擔任軍事長官
誰會放心把一個國家丟給自己的親戚讓他面對三國時代其他兩個國家
※ 引述《rhapsody70 (soft)》之銘言：
: 各位先進好
: 小弟最近開始接觸三國志
: 碰到一個問題
: 裡面有看到許多人被賜與如 濟北相 或 平原王 東山陽王
: 這類的稱號(或爵位?)
: 我知道西漢有一些國的存在,而且是有領地的
: 想請問各位的是,三國的時代也有這麼多"國"嗎?
: 還是說那只是個稱號 沒有領地 也沒有去上任治理的情況嗎?
: 感謝各位大大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.16.46
推
09/08 14:41, , 1F
09/08 14:41, 1F
推
09/08 20:07, , 2F
09/08 20:07, 2F
→
09/08 20:27, , 3F
09/08 20:27, 3F
→
09/08 20:28, , 4F
09/08 20:28, 4F
→
09/08 20:29, , 5F
09/08 20:29, 5F
討論串 (同標題文章)