Re: 南山谷口考（片段）
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 列個簡表﹕（全長指通典所載由漢中到長安經此道的路途距離）
: 路名 全長 其中谷長 情況 其他
: 子午道 841裡 660裡
<通典>是唐朝的書,所以唐制一里換算成公制的話,約360公尺.
因此換算結果如下:
全長 谷長
子午道 302.8km 237.6km
如果依照賈駿祥在<漫談棧道-我國早期之山路橋梁通道>上所言:
棧道之寬度不一，有 5-6M 者，亦有僅 3M 左右者，大致能適一人
一馬為最小寬度；
其載重，亦以騎馬通過之重為主，馬蹄在重載時，其集中載重考慮
為 168kg，而棧上每平方公尺估計通過四個武器負荷之士兵或商旅
，約合 400kg/M2
不過一個人要是身上帶武器又要帶輜重的話,就算全程都是寬度為6m的棧道好了,
那也不過才只容三個人並行前進.而且要考慮到承載量,每1m的距離只容一排.
也就是說,1km可以站滿3000人,那麼魏延這10000人的隊伍就要排3.3km左右的長度.
不過呢,賈駿祥也提到啦:
棧道之構築，並不複雜，所困難者，為施工之條件，因為崖穴處，
幾乎都在無法立足之崇山急流環境中進行，若從山頂吊以繩索，懸
掛於崖壁，石工木工在半空中像猴子與飛鳥一樣工作，鑿石、立柱
、架梁，為最困難之施工方式，故在可能之情況下，儘可能在枯水
季或無水地段，由河谷之山邊上，懸掛繩索，施工較為安全，但行
軍時，則無法等時間矣。
...依歷史資料，賈三總督修石門道，日成棧 240M，而曹真攻蜀時
，進子午谷三十餘日，推進 330 里，當然僅部份為棧道。
在特殊需要時，棧道亦可以邊修邊拆，當可節省材料，而加速施建
，即「拆後架前」之方法，當然在人物通過以後拆之，昔三國時諸
葛亮薨，魏延火燒棧道造反，蜀兵乃以前述之方法，晝夜兼行，超
速使全軍退守漢中，而未招損失。
棧道之耐久性低，多因木料易乾縮之影響而致腐朽，再因通行者不
明建造時間，常發生意外之事，千年之物，遺留甚少故也。
注意上面的藍字部份,如果魏延明白有這種"取巧"的構工修棧道方式,他就不會笨
到去把棧道給燒了,結果本來只是為了奪官奪權,卻變成了"叛變"的鐵證啦.那麼
想想看如果他當時真的進入了子午谷,結果遇到意外而棧道中斷的話,會有什麼反
應?恐怕進軍的速度不會比曹真快多少也,而且曹真走了三十多天才走了330里,按
漢制換算,那才76.23km...
--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill Money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri et Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
http://gps.wolflord.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.18.111
→
09/29 20:57, , 1F
09/29 20:57, 1F
→
09/29 20:58, , 2F
09/29 20:58, 2F
→
09/29 22:57, , 3F
09/29 22:57, 3F
→
09/29 23:26, , 4F
09/29 23:26, 4F
→
09/29 23:26, , 5F
09/29 23:26, 5F
推
09/29 23:41, , 6F
09/29 23:41, 6F
→
09/29 23:42, , 7F
09/29 23:42, 7F
→
09/29 23:42, , 8F
09/29 23:42, 8F
推
09/30 00:16, , 9F
09/30 00:16, 9F
→
09/30 00:17, , 10F
09/30 00:17, 10F
推
09/30 00:39, , 11F
09/30 00:39, 11F
→
09/30 00:40, , 12F
09/30 00:40, 12F
→
09/30 00:40, , 13F
09/30 00:40, 13F
→
09/30 00:48, , 14F
09/30 00:48, 14F
→
09/30 00:49, , 15F
09/30 00:49, 15F
→
09/30 00:49, , 16F
09/30 00:49, 16F
→
09/30 00:50, , 17F
09/30 00:50, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：