[請益] 諸葛亮與魏延的關係

看板SAN作者 (時差13HR)時間16年前 (2008/03/28 01:19), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟只是路人 只是有點不大明白 看了燕京曉林的文章覺得 其實諸葛亮對魏延算是相當重用且信任的 因為在五丈原時魏延的職務是南鄭侯 征西大將軍 假節 而其他 長史楊儀 司馬費禕不過算是諸葛亮丞相府的屬官 不但是當時武官最高階且也是除了諸葛亮外唯一有假節 (即他可以不需上奏 處斬違反軍令的人) (那麼顯然他上奏楊儀謀反這一段是唬爛的) 如果諸葛亮算是總司令 那魏延的職務應該就是副總司令 蜀漢在軍事上除了諸葛亮沒有比魏延更大官了 那是否代表他對魏延相當重用。至於魏延後來被楊儀指控謀反 感覺上不像和諸葛亮有關......比較像丞相府的小集團對當時掌控軍權的魏延的 政治鬥爭。 是否可以說魏延之死與諸葛亮無關。 只是諸葛亮死後蜀漢政權為了爭老大的政治鬥爭 不過如果魏延沒死 蜀漢政權不就該換他當家了 是不是就搞個大將軍在自己地盤漢中開個大將軍府甚麼的 和政治立場比較接近的鷹派姜維等人繼續對魏國展開北伐 不過感覺上一般大家印象都是諸葛亮和魏延水火不容 但事實上又好像不是這樣。 真正和諸葛亮水火不容的李嚴可沒魏延這麼好過。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.217.104.4 ※ 編輯: waijr 來自: 76.217.104.4 (03/28 01:25)

03/28 01:27, , 1F
諸葛亮明明就很重用魏延 之前陳文德著的諸葛亮大傳就寫的很清
03/28 01:27, 1F

03/28 01:27, , 2F
楚了 只是很多喜歡鞭諸葛亮的人就一直拿他和魏延不合來炒作
03/28 01:27, 2F
※ 編輯: waijr 來自: 76.217.104.4 (03/28 01:37)

03/28 01:45, , 3F
我超想知道史實為何啊!! 可是樓上好像是拿小說出來講
03/28 01:45, 3F

03/28 01:53, , 4F
蜀漢內部的歷史大概是謎了吧 不致史也無從考起
03/28 01:53, 4F

03/28 02:28, , 5F
可是長史+司馬 可以突然變成代理總司令...
03/28 02:28, 5F

03/28 02:32, , 6F
就向夏侯淵死後張郃無法直接繼承 還要透過郭淮(司馬)
03/28 02:32, 6F

03/28 17:15, , 7F
諸葛亮大傳不是小說吧...
03/28 17:15, 7F

03/28 20:21, , 8F
《諸葛亮大傳》只是修改版的《三國演義》,當中用了很多《三
03/28 20:21, 8F

03/28 20:21, , 9F
國演義》的非史實內容。
03/28 20:21, 9F

03/29 01:06, , 10F
《諸葛亮大傳》是取材三國志吧
03/29 01:06, 10F

03/29 01:09, , 11F
書中就澄清很多《三國演義》對諸葛亮刻意的渲染
03/29 01:09, 11F
文章代碼(AID): #17wzSLpG (SAN)
文章代碼(AID): #17wzSLpG (SAN)