Re: [問題] 一統天下有那麼好嗎?

看板SAN作者 (酒國英雄)時間18年前 (2008/01/20 17:03), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 6人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《hahahenman (好久不見)》之銘言: : 勞民傷財 : 大家各劃疆界自守不好嗎 : 說真的以當時的領土來看 : 三國君主逍遙過一生不是問題 : 為了一個虛名搞的自己累百姓受苦 : 吃力不討好 割據也未必於人民有利 五代時期的成漢 後蜀 南唐 吳越 南漢等國家是相對富有而戰役較少的國家 領內經濟文化都有一定的發展 但是皇帝總會在承平時期走向奢侈 為了蓋宮殿 或是皇帝的逸樂 尚須巧立名目來向人民徵許多稅 所以人民整體而言負擔反而更重 五代十國裡的君王都是比照皇帝級享受 等於全中國人民要同時供奉八個以上的皇帝 三國雖然只有三個皇帝 但是曹叡 孫皓等也都造成人民負擔更重 統一的話人民一次供奉一個皇帝就夠了 反倒是節省了一些負擔 -- 每天三支香 全家保平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.20.62.153

01/20 17:08, , 1F
是這樣算的嗎?
01/20 17:08, 1F

01/20 17:08, , 2F
你確定所有割據勢力享受總和比單一皇帝少嗎?
01/20 17:08, 2F

01/20 17:48, , 3F
上一篇時間2005/4/17~
01/20 17:48, 3F

01/20 17:49, , 4F
爬文達人吶......
01/20 17:49, 4F

01/20 18:16, , 5F
我是說每個割據勢力幾乎都是一個皇帝 一樓誤會了
01/20 18:16, 5F

01/20 18:18, , 6F
未必所有 單是兩三個割據勢力造成人民的負擔就已大於一統
01/20 18:18, 6F

01/21 17:56, , 7F
這一系列是大家在抒發政治理念嗎?中國統一的真正理由
01/21 17:56, 7F

01/21 17:58, , 8F
在於灌溉和北方國防 這些都是需要大一統帝國的
01/21 17:58, 8F

01/21 17:59, , 9F
尤其是北防需要 這才是中國政治體制那麼早慧的原因
01/21 17:59, 9F

01/22 07:34, , 10F
如果中國沒統一, 現在就會像歐洲一樣, 各自為政, 還得要
01/22 07:34, 10F

01/22 07:35, , 11F
面對美國這等大國, 你想知有什麼好, 你只要想想為何美國
01/22 07:35, 11F

01/22 07:36, , 12F
面對美國這等大國, 你想知有什麼好, 你只要想想為何美國
01/22 07:36, 12F

01/22 07:37, , 13F
不獨立成51 國? 加拿大的法語區為何還獨立不出來?
01/22 07:37, 13F

01/22 07:37, , 14F
英國的蘇格蘭和威爾斯為何不獨立出去, 就明白了.
01/22 07:37, 14F

01/22 07:38, , 15F
大國有大國的好處, 也有其問題, 不能只看到問題, 不看好
01/22 07:38, 15F

01/22 07:39, , 16F
處.
01/22 07:39, 16F

01/25 09:33, , 17F
真希望中國像歐洲一樣....
01/25 09:33, 17F
文章代碼(AID): #17amv8DJ (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17amv8DJ (SAN)