Re: [公告] 關於近期之相關討論文章

看板SAN作者 (暴 民)時間17年前 (2007/04/28 13:08), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sunsand (命中注定)》之銘言： : 事件：近期諸多文章：劉備用人、魏延之死、隆中對、子午谷等相關討論串 : 因內文冗長，大多了無新意。 : 而且不可思議的是，這麼多類型主題的發文，居然全部匯流到子午谷議題。 : 引起眾多爭議之外，更是喧賓奪主失去三國版討論功能， : 淪為謾罵與叫囂之所。 : 處置：因眾多文章討論內容，雖名稱各有不同，實則為一。 : 是以相關討論串擇優收錄外，其他一律刪除。 : 相同議題一再出現，了無新意，不堪其擾。 : ptt之版友請勿再行回覆相關文章， : 若是有版友挑釁、嘲諷，絕不寬貸。 主題本來就只有一個，如果不是LQY以偏離主題威脅殺文怎會 越分越多，作為與諸葛亮有關的大案，本來就是枝葉眾多， 如討論者沒有離場的話，最終都是回到原主題上。 而且在這次事件上，我覺得板務人員一直沒有處理好，討論出 現酸辣言詞本是常見，如是內容是相關，也沒有偏離本板主題 ，為什麼不容于板上。這次殺文的理據也完全不充分，討論子 午谷完全是與三國有關，就是內容沒有新意也不是殺文的理據 ，如一些只有沒有內容只有叫囂謾罵的貼文板主是可以行使權 威去處理。 現在的一刀切大屠殺，最終只有本板的板友受害，而且還誤殺 與子午谷無關的「魏延之死」。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.127.15.213
推
04/28 22:39, , 1F
agree
04/28 22:39, 1F
推
04/29 00:22, , 2F
同意...這樣的做法在別版恐怕早就暴動了吧
04/29 00:22, 2F
推
04/29 12:47, , 3F
至少有三點是同意的：
04/29 12:47, 3F
推
04/29 12:50, , 4F
1.誤殺了與子午谷無關的『魏延之死』；
04/29 12:50, 4F
推
04/29 12:53, , 5F
2.就算內容沒有新意也不是砍文的理據；
04/29 12:53, 5F
推
04/29 12:56, , 6F
3.只有叫囂謾罵的貼文板主是可以行使權威去處理。
04/29 12:56, 6F
→
04/29 12:57, , 7F
希望板主體諒小弟這樣說，歷年對板聚情報文的支持，小弟
04/29 12:57, 7F
→
04/29 13:00, , 8F
也銘感在心；這次只是就事論事。
04/29 13:00, 8F
推
04/29 13:05, , 9F
尤其第二點，許多年前小弟也是從發問來入門三國的天地，
04/29 13:05, 9F
推
04/29 13:13, , 10F
如果僅因沒有新意就被封殺，以那個年紀相信挫敗感頗重。
04/29 13:13, 10F
推
04/29 13:27, , 11F
"潘文爛若披錦，無處不善；陸文若排沙簡金，往往見寶。"
04/29 13:27, 11F
→
04/29 13:27, , 12F
如果舊題重論必須「爛若披錦」，對板友言壓力實在太大，
04/29 13:27, 12F
→
04/29 13:29, , 13F
所以許多老話題常是「排沙簡金」，至少是舊論的補、正。
04/29 13:29, 13F
→
04/29 13:31, , 14F
當然要簡擇只有謾罵的文章，板主的工作也相當繁重，這是
04/29 13:31, 14F
→
04/29 13:34, , 15F
希望板友體諒的；在回文時改變新標題，區隔不同的焦點，
04/29 13:34, 15F
→
04/29 13:37, , 16F
也不是板主的專利與全責喔。
04/29 13:37, 16F
推
04/30 01:56, , 17F
魏延真冤，又被錯殺一次了。
04/30 01:56, 17F
推
05/01 22:50, , 18F
魏延：想不到我不管做人做鬼都枉死。
05/01 22:50, 18F
‣ 更多 boman 的文章
文章代碼(AID): #16CjRQW0 (SAN)
‣ 更多 boman 的文章
文章代碼(AID): #16CjRQW0 (SAN)