[轉]三國-靈活而遠大的謀略學

看板SAN作者時間19年前 (2007/03/08 02:32), 編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
來談子午谷出兵的爭議吧!蜀國第一次伐魏,魏延突發奇想 建議由他率領五千精兵,從褒中(今陝西褒城縣)出發,循 秦嶺而東,到了子午道後,折向北方,不超過十天,可抵長安 。曹魏鎮守長安的是夏侯楙,此人無能膽小,一定驚慌而走, 等魏國派兵來援,諸葛亮已由斜谷趕到接應。這樣,便能一舉 平定關中地區。   諸葛亮否定了魏延的計畫,遭後人批評為太過謹慎,缺乏 冒險精神。他們忽略了魏延的戰術太過一廂情願,建立在以下 幾個一定之上,一個都不能出現劇本外的演出:   1. 長安守將夏侯楙一定會出城逃走。   2. 長安城其餘的文官武將一定不會死守長安。   3. 魏軍的後援部隊一定姍姍來遲。   4. 諸葛亮一定如期趕到。   這些假設變數過多,且不如魏延所想像的樂觀,其中曲折 ,本書第89則已論,不再贅述。   在此要強調的是,後人讀史,每每爭論於進攻長安要走哪 一條路線,很少人反過來問,為什麼一定要攻長安?   不是不必攻打長安,而是不必急著直取長安。   攻下長安,然後呢?補給線那麼長,如何維持?魏軍誓必設 法奪回,如何應對接下來一波又一波的攻擊?有必要和魏國直接 卯上,成為魏國的首要目標嗎?   這些問題魏延不必想,諸葛亮卻不能不想。   魏延想的是戰術,諸葛亮想的是戰略。   查一下諸葛亮五次用兵的路線,他根本沒有直取長安的意思。 尤其頭一次出兵最為明顯,最靠近長安出兵路線的是疑兵,主力部 隊迂迴往西,繞了好大一圈。   所以你問我如何攻長安,我支持首次北伐的方案:派趙雲、鄧 芝率少數兵力,由褒斜道進擊關中,轉移長安守軍的注意,諸葛 亮率領主力出陽平關,經武都到隴右的祁山出天水。   雖然這次失敗了,但敗在馬謖失守街亭,並非戰術本身之誤。 我們不能「事後諸葛亮」否定這個作法。   諸葛亮的打法,可貴的不僅在於穩紮穩打,避免全軍覆沒的風 險,更重要的是兼顧後勤補給和形成犄角,這是永續經營的保險方 案。保守,但是保險。   奪下涼州,覬覦關中,只要掌控南中、蜀中、漢中、涼州、關 中,兵源、糧粖、財務便有和曹魏長期抗衡的本錢。這是諸葛亮先 平南中,再不斷指向涼州,並未採納魏延建議直取長安的戰略布局。 這些諸葛亮並未告訴魏延,魏延嘀嘀咕咕在所難免。   諸葛亮的布局深謀遠慮,不細察不易發現。用謀眼光宜遠,此謂 之「大謀略」,不是小聰明,不是小伎倆。機靈、急智,是智多星賴以 生存的本領,但總覺得少了點什麼。少了點什麼?就是看遠、看大的格 局,在大目標確定後,一切服膺於這個大前提之下,進退取捨,到底要 什麼,或者說到底不要什麼,就很清楚。   諸葛亮的布局深謀遠慮,不細察不易發現。用謀眼光宜遠,此謂 之「大謀略」,不是小聰明,不是小伎倆。機靈、急智,是智多星賴以 生存的本領,但總覺得少了點什麼。少了點什麼?就是看遠、看大的 格局,在大目標確定後,一切服膺於這個大前提之下,進退取捨,到 底要什麼,或者說到底不要什麼,就很清楚。 -- ┌─────KKCITY─────┐  動態歌詞 讓你成為K歌之王! bbs.kkcity.com.tw \^_^ / http://www.kkbox.com.tw └──From:220.137.45.224 ──┘   唱片公司授權,音樂盡情下載 --

03/08 14:49, , 1F
aaawebmaste兄,雖然我贊成您的看法,但正方很多意見以前都
03/08 14:49, 1F

03/08 14:52, , 2F
提過了,再加上當過兵的版友也提出不可行之處了
03/08 14:52, 2F

03/08 14:54, , 3F
如果沒有新論點,我建議您讓它沉下去
03/08 14:54, 3F

03/08 14:55, , 4F
您的意見大家都看到了,自有公評,相同內容一再發文恐怕有洗版
03/08 14:55, 4F

03/08 14:56, , 5F
之嫌,最後我只想問一句,子午谷之計能成功是史界公認的通說嗎?
03/08 14:56, 5F

03/08 14:59, , 6F
如果不是,我為何要認同,又不是像長篠合戰一樣有強力的證據.
03/08 14:59, 6F
文章代碼(AID): #15xmKc00 (SAN)
文章代碼(AID): #15xmKc00 (SAN)