Re: 子午谷之謀--魏軍援關中

看板SAN作者時間19年前 (2007/03/06 11:32), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/25 (看更多)
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言: > On 05 Mar 2007 14:59:24 GMT, aaawebmaster@kkcity.com.tw (實踐夢想家B) > wrote: > >說得好像你第一天知道似的,難道猜中了? > >如果是想證明魏國反應不夠快的話,提醒ㄧ下若是襲擊子午谷,魏軍截擊的行軍路線 > >會不同 > 需要二十多天是早已經從《魏略》看到,但張郃到底行軍到那里就 > 不知,南鄭是鄭一直沒有多留意,只是奇怪為什麼會說是南鄭。 > 不論蜀軍是攻陳倉或長安,魏軍最快是經崤山函谷入關,繞道南 > 陽從武關進入的話,路途多一倍以上。 何以見得路途會ㄧ樣遠呢? 我這邊是沒有資料,可是從簡單的地理位置來看, 陳倉在長安西部,洛陽在長安東北,若攻長安,軍隊在洛陽集結,不論是哪個 將領領軍,再怎麼繞路也不可能繞到路途和攻陳倉一樣遠吧? 而且如果你查清楚資料的話,張郃從南鄭到陳倉,並非二十天吧,諸葛亮圍陳倉二十多天 ,可是魏國調張郃到南鄭,諸葛亮已經圍到一半了,南鄭到陳倉十天差不多 洛陽● ●長安 ●陳倉 > ----- > 暴 民 > 香港總部 > http://www.glink.net.hk/~kchin -- ┌─────KKCITY─────┐  線上音樂新震撼   bbs.kkcity.com.tw ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX ^_^ / └──From:61.230.14.139 ──┘   http://www.kkbox.com.tw   --

03/06 13:09, , 1F
請問你指的是漢中盆地的南鄭嗎? 還是其他地方的? 多謝
03/06 13:09, 1F
文章代碼(AID): #15xE2r00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15xE2r00 (SAN)