Re: 子午谷之謀--魏軍援關中
※ 引述《boman.bbs@ptt.cc (暴 民)》之銘言：
> ※ 引述《dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴)》之銘言：
> : 六七百華里約為三四百公里
> : 何以張郃行軍二十餘天
> : 魏延行軍十天甚至不到的時間可以完成而且是在更為險峻的環境(棧道??可怕的東西)
> 張郃走的是崤山函谷，並沒有比魏延走的子午谷容易，張郃帶的
> 是大部隊，行軍安排，後勤補給的需求也不同想就糧于敵的魏延
> 部，因此行軍速度會慢一點。而且也需要計算戰報傳到洛陽和洛
> 陽戰術部署和軍隊調撥所花的時間。
有沒有比較容易，我想光說的並不準，這種事情是實際勘察才能得知答案的
我爬了文看到以前有一篇轉貼文章，是原作者實地勘查街亭，分析街亭敗戰可能
的實際情況，原作者是讀軍事出身，而且又是實際勘察，所以寫出來的文章讓人
看得津津有味
個人認為若要臆測，也要有這樣程度的資料掌握才會比較有意義
否則只會淪為永遠的你來我往的筆戰，雙方各個提出資料，其實也沒多大意義
像這種地形好不好行軍，光是紙上談兵實在談不出所以然，也不足以為歷史翻案
要批評諸葛亮，與其是批評他不用魏延計，還不如批評他不讓魏延等擋接廷
談這麼多都只是針對一個人物，那就是諸葛亮，翻翻過去文章，真的是數年來如ㄧ日
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ KKBOX◤歌名╱歌手╱歌詞╱專輯◢搜尋
│ bbs.kkcity.com.tw │ ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:61.230.22.179 》──┘ 超過100家唱片公司合法授權 音樂盡情下載
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：