Re: [問題] 關於滅蜀的問題
※ 引述《dragonblue.bbs@ptt.cc (小二...拿酒來...)》之銘言：
> ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
> : 標題: Re: [問題] 關於滅蜀的問題
> : 時間: Fri Jan 12 10:47:54 2007
> : 應該不純是如此，當姜維好不容易甩脫鄧艾的追擊，跑到陰平和廖化會合時
> : ，他接到的消息應該是陽平關已經失守，現在唯一擋在魏軍入蜀主幹道的險
> : 要就是劍閣一帶了。如果不在劍閣阻敵，被魏軍翻越大巴山，那蜀國就真的
> : 沒戲唱了，所以他做出集兵劍閣的決定，應該是無可厚非的。
> : 至於為何不在陰平留兵呢？這點要看地圖和姜維當初的建議。姜維當初的建
> : 議是：讓張翼、廖化率援軍分別增援陽平關和陰平橋頭。換言之，這兩地可
> : 能是互為犄角的；而由地圖上看，這兩者大致上位於一東一西的平行線上，
> : 所以，在陽平關失守的狀況下，留兵陰平，有可能會被鍾會的魏軍側擊，甚
> : 至遭到鄧艾和鍾會夾擊，那隊蜀軍就完了；其次，鍾會的兵力夠多，正面壓
> : 力已經夠大了，還要分兵去守陰平，恐怕對於姜維而言，也是浪費兵力的行
> : 為，所以他自然不會考慮留兵。
> : 總結：格於當時的情勢、姜維手中的兵力有限、加上陰平和陽平關的相對位
> : 置這三個因素，在下以為不論是誰來指揮蜀軍，在那個時間點上，大
> : 概都只能做出和姜維同樣的決定，除非他手上有更好用的工具……
> 沒錯.
> 鄧艾部只不過是分遣隊.
> 陰平小道不可能讓大軍團通過.
> 就算通過了,補給也是問題.
> 要是油江太守死守城池,鄧艾也不一定成功的了.
> 等成都或是姜維的援軍來了搞不好會被生擒.
> 油江太守一降,結果其他太守也望風而降.
> 鄧艾一下子就解決了補給跟向導問題.
> 不過一個小小的油江城可以擋鄧艾軍多久呢?
> 鄧艾軍的人數應該不會超過一萬,也不會少於三千.
> 擋住一段時間或許可以再從南中徵調後備部隊吧...
> : --
> : ◆ From: 218.210.4.163
> : → siliver:雖說沒辦法留大部隊,但留幾百個警戒部隊應該還是可以吧?? 01/12 14:09
> 派兵駐守的用意在於阻止敵軍前進.
> 幾百個警戒部隊的作用可能不大.
三國誌集解有這一段:
當鄧艾入蜀時，使後主聽姜維之言，早備陰平及陽安關口，則艾不能入，縱入後，
其時羅憲弋猶以重兵據要害，故孫盛以為乞師東國徵兵南中則蜀不驟亡，將士
在劍閣者聞後主降，咸怒拔刀斬石
姑且以古人的評論為依據，畢竟時代久遠，現在想像當時情況肯定會有點差距
如果真如此註解所言，後主實在要為亡國負罪大責任，我說劉禪不笨，
他為自己的時候真的不笨，對重大決策時就真的是...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:61.230.10.143 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--
討論串 (同標題文章)