Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明

看板SAN作者 (望斷天涯)時間20年前 (2006/04/16 02:07), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串242/305 (看更多)
※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之銘言: : 前文刪 : 這是一個問題, 不過史記中<(卷九十三)韓信盧綰列傳第三十三> : 韓王信的記載也沒提到過這件事 : 但會歸功到淮陰侯的原因, 歸納如下 個人覺得邏輯怪怪的 : 1. 淮陰侯列傳寫到, 漢王拜淮陰侯為大將軍後, 言聽計從 言聽計從沒錯,但問題是沒寫有這個計, : 2. (卷八) 高祖本紀第八 和 淮陰侯列傳第三十二 都同時有記載到陳倉之事 但只有高祖本紀有這個計 : 3. (卷九十三)韓信盧綰列傳第三十三 沒記載這事, 畢境這是大事, 事出漢的立國 這好像是大事,但淮陰侯本傳也沒寫,只能說司馬遷認為這是小事 : 4. 不管是史記還是前漢書, 都說<漢王大說,遂聽信策,部署諸將。> 之類的說話 韓信之策並沒有說要如何部署,只能解讀為"劉邦部署諸將北定三秦,實現韓信入主關中 的計畫"而已。 總之,這些歸納沒有直接的關連,但高祖本紀明明白的行文是"韓信", 前後文連貫只能解讀是韓王信,沒有淮陰侯的可能性。 我知道大家的情感很難接受計畫暗渡陳倉不是淮陰侯的說法,但史料是 歷史的本源,除非有其他決定性的史料出現,現在大概也只能認作是韓 王信的計謀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45

04/16 02:40, , 1F
你不是要期中考 好像還很閒歐
04/16 02:40, 1F

04/16 03:01, , 2F
XD
04/16 03:01, 2F
文章代碼(AID): #14GJPfir (SAN)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 242 之 305 篇):
文章代碼(AID): #14GJPfir (SAN)