Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
【 在 AsakuRacing.bbs@ptt.cc (Team3D's fan:P) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>, 看板: SAN》之銘言：
: : On 21 Mar 2006 12:48:08 +0800 (CST), AsakuRacing.bbs@ptt.cc (Team3D's
: : fan:P) wrote:
: : 魏國在整體國力上是比蜀國強，但不要忘記魏國的領土一樣很大，
: : ，邊防力量不能時時充足，要集中力量的話，是需要時間，因此蜀
: : 國可以有局部優勢，如果有軍事天才的話，就算是短暫的優勢已經
: : 可以致命。
: : 劉備沒有孔明就拿不下益州嗎？看劉備在孔明加入後的動作，沒有
: : 一步是需要孔明才可以成事，孫權找的合作伙伴是劉備，張松和法
: : 正找的也是劉備。
: : 孔明撤退可以不大失血是因為敵方不怎樣追擊，孔明也逃得比較快
: : 。
: : 孔明可以想攻就攻是因為魏方並沒有重點防蜀，雍州整天都兵力空
: : 虛，加上蜀漢本來就控制了蜀道山區，魏方只能守在山邊。
: : 從孔明和曹操來看，曹操用兵已經不算高明，但已經遠比孔明高超
: : ，曹操至少敢戰，雖然是敗仗不少，也幾乎輸掉性命，但對早中期
: : 本錢不多的曹操來說，沒有冒險怎樣立業，曹操性格上本沒有比二
: : 袁、呂布、劉表優勢，但冒對了險，就可以得到豐厚獎賞，這是為
: : 什麼軍事上的成績曹操遠超孔明。
: 魏沒有重點防蜀? 郭淮任雍州刺史 曹真 張郃 連陳倉都有郝昭備戰
: 你一句魏沒有重點防蜀 實在讓我很懷疑你的文章的價值
: 孔明撤退敵方沒追擊? 王雙 張郃怎死的?
追幾次?
王雙何許人也?
張郃是因什麼而追的? 他自己有說了什麼?
: 魏國土雖大 但還是有其戰略要地 這兩邊都知道
: 孔明不敢戰?他5出祁山 大部分不是大敗 而是糧盡而還
戰略上就是敗了, 不然你出戰是出爽的?
: 早期的曹操的確敢賭 反正失敗了也可以再來 但是他自己都說過一味出奇是很冒險的
: 這是萬不得已的做法
: 歷史最禁忌的是亂套例子 早期的曹操其環境跟後期三國事態穩定的蜀魏
: 根本不能比
: 曹操賭 失敗的賠了兩個兒子+典韋 孔明賠不起任何損失
典韋什麼?
: 劉備在夷凌之役已經敗掉了蜀漢大半精華
根本沒這回事, 不會看書嗎?
: 你的暱稱已說明一切:暴民 根本是來鬧版
: 如果我是版主 早浸你水桶了
不看書, 可以不說話, 沒人會知道你是無知, 但拿無知出來說嘴, 就是自找的
魏沒有重點防蜀? 看第一次出征就知了. 致於
郭淮當雍州刺史，封射陽亭侯跟防蜀有什麼關係?
郝昭何許人也? 一位連傳都沒立的大將?
曹真什麼時候來擋蜀的?
張郃什麼時候來擋蜀的?
請你自己找書唸看看, 別在這聲大又不準, 不知自重, 只知自大.
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.229.172.15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 150 之 305 篇)：