Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
※ 引述《nirvanalove@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)》之銘言：
> > 您這麼說沒錯 不過也有史家認為他的目的便是以戰止戰
> > 不見得就一定是我誤會了他的舉動 不過我也在此跟版友道歉
> > 說他的北伐是防衛舉動 說的太滿了
> > 還有既然談到劉家老祖宗劉邦
> > 我個人認為 諸葛亮所面對的情勢 跟劉邦有天壤之別
> > 劉邦能據關中 那是因為當時中國沒有中央集權
> > 說實在的 只能說大部分諸侯王以項羽為共主
> > 所以容易各個擊破 而且防備關中的是三秦 不是項羽
> > 項羽要來救 路途遙遠 而且當時項羽還跟齊國作戰
> > 劉邦能出漢中 實在是配合了天時(項羽的東線作戰)
> > 地利(暗渡陳倉的突然性) 人和(韓信等人的傾力相助)
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 劉邦有張良，有蕭何，有韓信，諸葛亮沒有
諸葛亮自己就不下蕭何 只是他硬是要身兼張良+韓信+蕭何
李嚴可能比不上韓信但也很難得的軍事人才 可是諸葛亮硬是要他改行當蕭何
馬謖可以當諸葛亮的張良的 可是被諸葛亮丟去前線打仗
> 而且項羽啊，百戰百勝又如何，輸了就無顏見江東父老，經不起失敗，而劉邦不怕失敗
會打仗就是會打仗
總評一個人跟一個人各方面的能力是兩回事
就是分不清楚才有那麼多人以為諸葛亮好完美不肯接受諸葛亮也有短處
> > 反觀諸葛亮 幾次北伐除了有聯吳出兵之外
> > 哪一次碰到了魏國天災政變等 反而是等魏國休養生息一段時日後
> > 諸葛亮便領軍出戰 而且多次作戰皆點到為止
> > 求全旅而歸 不使蜀漢傷了元氣
> > 以上種種讓我以為 諸葛亮出蜀作戰
> > 便是以戰止戰
> > 也許閣下會提出隆中對來反駁我
> > 但是當下態勢已和隆中對時不同
> > 至於作戰時的旗號以光我大漢等
> > 那是因為蜀漢以漢自居 打出這等旗號應該是激勵士氣
> > 給蜀國將士一個願景
> > 一點淺見
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-174-170-134.dynamic.hinet.net海
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 67 之 305 篇)：