Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
※ 引述《Lordaeron@bbs.ee.ntu.edu.tw (Terry)》之銘言：
> ※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之銘言：
> : 我想主要問題是
> : 諸葛亮雖然大家都認為它的政治長才比軍事強
> : 但是
> : 諸葛亮軍事上大敗的情況卻很少
> : 很多時候雖然退兵
> : 但是軍士輜重卻略無所失
> 這樣子的人不叫善戰, 常期不輸, 但也不能贏, 不可能有發展的空間
> , 如果當年曹老闆是這樣子的話, 能有今天的成績嗎?
> 劉老闆要是沒點功能的話, 能拿下蜀嗎?
> 亮哥算良將, 大將, 但算不上名將.
> 就是他老闆劉, 也打得比他好.
別忘記劉老闆被孫吳打得多慘...
沒人敢說諸葛亮比的過曹操，畢竟兩個人才不同，但是以曹操當時打天下的情況，也
和三國鼎立時的情勢差太多了吧，這樣比要怎麼比? 諸葛亮本來就不是帝王型的人
要看一個人的軍事才能，應該從各方面看吧，治軍方面，諸葛亮真的是備受推崇的了，
只是戰略方面，常被人批評罷了，但實際上，蜀國不管換誰來領軍，都很難與魏抗衡
--
英文文章蒐集，兩百多個分類，應有盡有: http://www.articlevillage.com
外國網上加盟賺錢教學: http://jimmy-affiliate-marketing.blogspot.com/
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:61.230.5.157 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 305 篇)：