Re: 關羽和趙雲的勇猛類型..
※ 引述《MonyemLi.bbs@ptt.cc (看似忙碌的悠閒)》之銘言：
: 這篇剛好回應你的上一篇，你相信歷史所以才會POST這篇吧。
: 三國志也是陳壽聽回來的，而且他也不是能力很強的人，錯誤難免
: ，問題是他總算是目前最正確的三國資料吧。要推翻三國志，能找
: 的史料除了三國志你還能找什麼？像張飛是美男子就是大陸某教授
: 由人之'常情'配合'三國志'的論點。唯一能替古早歷史翻案的該是
: 考古吧，找到ㄧ堆陪葬品。
: 而且大部分人（包括我）對三國的印象都來自於ＫＯＥＩ，而ＫＯＺ
: Ｉ的資料來源是三國演義。所以當年新聞報張飛是內政高手，我的室
: 友都嚇到了，因為我們沒讀過三國志阿。或許我們讀過三國志也能延
: 伸出一堆新論點阿。
基本上，我所認知的張飛老大是個地方豪強(家鄉裡的有錢大哥)，
書應該讀得不少，對於手下統禦甚嚴。至於關羽是個殺人逃犯，比
較接近"有情有義"的張錫銘之流。至於劉備，不客氣的說一句，就
是今天海線顏大哥啦。
他們的容貌應該都是沒有記載的，只是不知道為何經過一千年的流
傳之後，關羽與張飛的形象會倒過來，這倒是值得研究的一件事。
: 然後沾血，如果武將真的是跑在前線，這麼亮眼的人物對方只要不
: 是瞎子早就萬箭將他射下馬來。名將都是在後方喝茶聊天的。大概
: 只有敗的很慘的時候會沾血吧。
: 建議你打個標點符號。。。
冷兵器時代，大將帶頭衝鋒有激勵士氣的效果。如果只是在後方泡茶
聊天，那多半會被士兵瞧不起。當然，大將身邊總會有貼身護衛，這
也是讓後進往上爬的最佳管道。
--
居無何，亞夫子為父買工官尚方甲楯五百被，可以葬者。取庸苦之，不與錢。庸知其盜
買縣官器，怨而上變，告子，事連污亞夫。書既聞，上下吏。吏簿責亞夫。亞夫不對。
上罵之曰：「吾不用也！」召詣廷尉。廷尉責問曰：「君侯欲反何？」亞夫曰：「臣所
買器，乃葬器也，何謂反乎？」吏曰：「君縱不欲反地上，即欲反地下耳！ꄊ
資治通鑑 周亞夫之死
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com
討論串 (同標題文章)