Re: 毛澤東評隆中對
※ 引述《cpuds.bbs@ptt.cc ()》之銘言：
: 孔明能以地弱民貧的蜀地(與他人相比是非常弱貧)
: 在北伐 所能採取的也就只能保守戰術了
: 而戰略基本是大膽的
: 雖然大家都事後說 孔明要大膽決戰才能取得勝利
: 但是孔明還是人
如果這樣, 就不要在前後出師表中說不打沒有活路。
要採取攻勢主義又使用保守的心態, 小氣是無法變更
戰略態勢的。
要比窮困, 漢王元年的劉邦可是更窮更困, 只有蕭何
一人留在他身邊, 張良陳平等謀士都在遠方, 韓信在
他帳下當小兵不被重用, 彭越英布等人更是敵軍猛將,
為何這樣的局面可以被漢王打進關中鴻溝為界然後十
面埋伏?
: 我們也只是事後拿了吳蜀魏三國的資料 才做出的推論
: 我們應該以孔明當時立場角色來判斷(就是不知道魏吳的歷史後世資料)
: 而很多我們推測的戰術 都是知道後來史書記載所推論的
: 這是應該去除的
: 否則人人事後諸葛 個個都比孔明還威了
--
居無何，亞夫子為父買工官尚方甲楯五百被，可以葬者。取庸苦之，不與錢。庸知其盜
買縣官器，怨而上變，告子，事連污亞夫。書既聞，上下吏。吏簿責亞夫。亞夫不對。
上罵之曰：「吾不用也！」召詣廷尉。廷尉責問曰：「君侯欲反何？」亞夫曰：「臣所
買器，乃葬器也，何謂反乎？」吏曰：「君縱不欲反地上，即欲反地下耳！ꄊ
資治通鑑 周亞夫之死
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 117 之 199 篇)：