Re: 毛澤東評隆中對
On 01 Dec 2005 19:07:47 GMT, Shian.bbs@bbs.isu.edu.tw (尋找勇之助的陽陽)
wrote:
::>※ 引述《southqoqo@bbs.ee.ntu.edu.tw (南方魔弓兵)》之銘言：
::>> 我是認為整個隆中對無法完成興復漢室的大業問題在於：一、諸葛亮高估
::>> 了吳國進軍中原的企圖心與實力，他顯然把孫權想成是孫策一流的人物，又
::> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
::>印象中魏吳雙方在東線的戰爭也是有贏有輸 沒人佔到便宜??
::>(舉兩例: 張遼威鎮逍遙津 周魴詐降破曹軍)
問題在吳方北伐的態度並不績極，也不敢離開優勢所在的水軍，因此
對魏國做成的威脅不大，魏國援軍一到，吳軍就逃。最好機會的諸葛
誕之叛就是因為吳軍畏戰而錯失。
::>> 或者是沒想到周瑜魯肅死得這麼快，孫權又翻臉翻得這麼快。二、提出隆中
::> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^魯肅還好吧??
::>不過說實在 周瑜的死對孫吳而言就如同龐士元的陣亡對漢軍一般痛....Q_Q
::>> 對時諸葛亮應該不認為自己會是北伐軍的統帥，劉關張三人又於兩年間先後
::>> 亡故，對諸葛亮這樣外儒內法的政治家來說，權力核心缺乏強勢領導者，他
::>> 根本不放心軍權下放諸將北伐，而自己卻留在後方處理政務，奪李嚴兵權就
::>> 變成第二個缺失。
::>個人覺得 最可惜的還是龐統的戰死
::>記得之前板上有文章提到這敘述 若龐統不死
::>則臥龍鳳雛一守荊州一守益州決不有失.....
::>
::> 感慨很多歷史看到最後只能任憑後人掩書而泣的Shian留.
龐統與諸葛亮的角色並不相同，龐統與法正比較近似，是劉備身邊的
謀士或顧問，諸葛亮是負責內政工作，就是龐統不死，也不會被派回
荊州，得益州後，關鍵的就是爭漢中，最需要人手的時間。如果劉備
北伐的話，荊州之失是很難避免，因應北伐，荊州軍必需抽調大軍北
上支援，北伐順利的話，孫權必定眼紅或心寒，相比揚徐兩州，吳人
還是覺得比不上荊州，荊州才是下游吳人的心腹之患，吳人圖荊州的
話，荊州軍就是軍容齊整也不容易應付，更何況兵力分薄時。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 68 之 199 篇)：