Re: 馬謖該不該斬
※ 引述《Nightblade (夜遊神 N NN)》之銘言：
: ※ 引述《blueeye.bbs@bbs.wretch.cc (blueeye)》之銘言：
: : 似乎大家認為馬謖不該死，又或者只是沒有力人士求情
: : 依『演義』的劇情來說...
: : 關羽華容道放走曹操.. => 無損兵力
: : 馬謖拒諫失街亭 => 嚴重損兵折將，戰略一敗塗地
: : 李嚴為一己之故放流言，使北伐功敗垂成 => 無損兵力
: : 竊以為三者似乎在嚴重性上是不能相比的..因此馬謖該死。
: : 馬謖不該死，然則曝屍荒隴窮泉的蜀軍就該死了嗎?
: 真是奇怪的討論串???
: 雖然演義是可以無中生有沒錯(例如華容道事件)
: 但是史書上都白紙黑字寫已經死了
: 難道演義裡寫沒死大家就會因此而高興XD
: 想看大家都沒死的?
: 有
: 反三國演義去看一看吧
: 幾乎所有蜀國要角都活著
: 如果要說看那本書有什麼特別的感想
: 我只能說
: 大家去玩光榮的三國志選劉備
: 你把遊戲過程文字化就是那樣...
明明就有三國志板,
你不去那邊好好的討論,
卻跑來三國志板說為什麼不能討論三國演義,
心態是什麼呀??
在下也喜歡三國演義,
但歷史是歷史,
小說是小說,
每每看到一個問題然後就有人從演義有人從正史發言,
討論串每次都沒有一個共同的基準點了,
要討論什麼東西??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.68
推
09/23 00:50, , 1F
09/23 00:50, 1F
噓
09/23 20:26, , 2F
09/23 20:26, 2F
討論串 (同標題文章)