Re: 馬謖該不該斬
※ 引述《nightmare3.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (泰坦巨人)》之銘言：
: ※ 引述《heroguitar.bbs@ptt.cc (艾德華.Ai)》之銘言：
: : 依演義來講
: : 關於馬謖 我也很想了解..
: : 雖然說按照軍法 馬謖不得不斬
: : 但是劉備也替關羽求過情
: : 那位啥不能將功責罪呢?
: : 失守街亭的嚴重性 我想還不如放過曹操來得大條吧..??
: 關於這一點很多評論的說法是：
: 當時三分天下之勢尚未成型
: 曹操殺不得
: 若他一死
: 三國鼎立的藍圖就破滅了
但是三國藍圖的根基
應該是假設在曹 孫各霸一方之時
劉必須往西南發展
在那時如果就殺了曹操 頓時群龍無首
魏軍又因為赤壁大敗 損失慘重
並非是壞事阿
: 而派關羽去守華容義釋曹操
: 有人說是孔明讓關羽去賣人情
: 讓他還清過五關斬六將的債
: 但我到覺得其實是孔明在賣關羽人情
: 說關羽是蜀將中最難搞定的應該不為過吧
: 火燒博望新野只是讓他服了孔明的智謀
: 對於諸葛亮的身分地位他應該始終無法完全信服
: 或許在他眼裡只有劉張是自己人
: (由當時受封五虎上將 不願和黃忠齊名便可得知)
: 所以孔明用這招賣他人情
: 讓他以後不敢有任何的不滿怨言
: 即使心不全服也讓他安靜閉嘴
: : 況且當時人才已經短缺
: : 如果以此為"底" 作為馬謖日後的為蜀國鞠躬盡瘁
: 我不曉得這段的正史是如何的
: 不過就演義的觀點來看
: 我實在是無法認同孔明殺馬謖
: 馬謖失街亭錯失了北伐契機
: 但在第X次(抱歉我忘了)北罰中
: 李嚴因督運糧草沒有盡責
: 怕被孔明責罰
: 於是兩邊說謊假傳旨意要孔明撤兵
: 這也是錯失了大好的良機
: 最後李嚴卻只有丟關罷職便了事了
: 如果要問我馬謖該不該斬
: 的答案是否定的
: 軍事用兵不是讀讀兵書就有用
: 就算馬謖真是紙上談兵
: 他有磨練的機會不是甚好
: 況且當初孔明南征孟獲時
: 馬謖一席話：「攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下。」
: 還讓諸葛亮大嘆：「幼常足知吾肺腑也」
: 由此可見馬謖依然是真將才
: 要說馬謖被斬是因為孔明對他期望致深
: 我實在無法茍同
: : 應該也會有不少作為吧??
: : 還是因為歷史上 馬謖就真只會紙上談兵 非"真才"?
: : .....=== ===a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.136.68
討論串 (同標題文章)