Re: 權傾朝野的諸葛亮
On 14 Jun 2005 08:18:50 GMT, a1ex.bbs@bbs.badcow.com.tw (不存在的未來)
wrote:
::>※ 引述《quiff.bbs@ptt.cc (酒吞童子)》之銘言：
::>: 他們二個照後世的稱謂，乃是“顧命大臣”，因此從官位和政治地
::>: 位以及權利分配上講，都應該是基本並列的。但事實上自從諸葛亮扶劉
::>: 備靈柩回成都之日起，李嚴就被已經撇在了一邊：
::>
::> 每個想要批判諸葛亮的人都會提這件事
::> 說李嚴是被諸葛亮鬥倒的
::> 但是劉備任命李嚴
::> 很可能只是為了平衡荊州跟益州兩地集團的地位
::> 根本沒打算讓他進入權力中心
::> 所以諸葛亮才能在劉備死後
::> 什麼事都沒做就把另一位托孤重臣撇在一邊
::> 也沒引起當時什麼人有意見
當時人除了李嚴外，誰會有異議，李嚴的反應是很清楚，
他後來把自己的名字改為平等的「平」。其他人對於頭上
少了一個副總經理當然是不會有意見。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：