Re: [討論] 論楊修在漢中爭奪戰時所扮演的角色
※ 引述《aoepig1.bbs@ptt.cc (會功夫不是罪啊)》之銘言：
: 當初嚴顏不也是不降嗎 結果還不是降了...如果張
: 任加入蜀國..在正史上也許會有意想不到的表現
一種角度是這樣，另一種想法是像嚴顏一樣此後未見於史籍；其實正史
裡缺乏嚴顏年邁的資料（可注意的是黃忠亦然，也可能是健康因素使得
劉備趕緊授爵），反而張任自稱「老臣」（《先主傳》注引《益部耆舊
雜記》）有材料記載的。當然都只是提供思考角度，張任能繼續活躍、
龐統為王佐才等在感性上是期待的。
: 另外龐德被關羽斬了也很可惜 把他送到馬超那邊，看他降不降
「故主馬超，有勇無謀，兵敗地亡，孤身入川，今與德各事其主，舊義
已絕！」（74回） ^^;
: 最近看完了正史的三國志 真的覺得，諸葛亮還真是羅貫中把他過度神話了
--
站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認
識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的
提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大
有問題，何況批判，更遑論評價了。
──李明德《行走在地雷上》
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Nihilist]From: 211-74-15-105.adsl.dynamic.seed.net.tw
推
218.167.95.217 01/26, , 1F
218.167.95.217 01/26, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：