※ 引述《higger.bbs@ptt.cc (朝鄉而行)》之銘言：
> ※ 引述《eric75813 (Boola)》之銘言：
> : 問一下問一下，大家都知道三國志跟演藝
> : 有很大很大的不同吧
> : 羅貫中抹黑了曹操！
> : 我現在想請問板上各位大大的是，
> : 他抹黑了曹操什麼是假的？
> : 請問一下各位
> 雖然說羅貫中抹黑曹操是通論
> 但我總覺得...
> 似乎...他也記載了很多曹操的好處...?
所謂演義三分史實也。
> 像董卓包圍網...一個個諸侯大鎮都是玩假的...
^^^^^^^^^^
這恐怕是閣下自行研發的名詞吧？
根據資治通鑑東漢初平元年的記載：
春季正月關東各州郡起兵討伐董卓，共推渤海郡郡長袁本初為盟主。
袁本初自稱車騎將軍，其餘將領官職皆由袁本初板授。
袁本初與河內郡長王匡駐守河內(今河南省內)，冀州牧韓馥留守鄴城(今河北省內)，
豫州刺史孔怞(應為人字旁的ㄓㄡˋ)駐軍穎川(今河南省內)，
袞州次史劉岱、陳留郡長張邈、廣陵郡長張超(邈弟)、東郡郡長橋瑁、
山陽郡長袁遺、濟北相鮑信、驍騎校尉曹操駐軍酸棗(今河南省內)，
後將軍袁術駐紮魯陽(今河南省內)。
根據以上的內容所有的軍團都駐軍在山東(崤山以東)，何包圍之有？
區區不是要挑剔什麼，但用詞的不當往往會引發很大的誤導。
拙見也許有不當，歡迎大家討論。
> 最後董卓退到長安...
> 曹操是唯一用幾千兵力...敢去追擊的勢力...
> 又像關公過五關斬六將的橋段...
> 雖然筆下寫的主角是關公...
> 但難道拿到現實生活相比...
> 我們不會感嘆曹操"主公"的大度和信守承諾嗎?
> 又像打張繡...下令軍士踐踏麥田者死...
> 結果後來他割髮代替...
> 或許有人會說羅貫中講的是他的"奸"...
> 但這種奸法...根本是在描述一個"梟雄"的行徑...
> 如果我是羅貫中...我要罵他絕不會用這種也不是很過份的"奸例"來罵他...
> 這叫"領導統御學"...
> 或許套句儒家傳統的說法...
> 古人重義重情...民風淳樸...
> 羅貫中書中的講法....是當時的世情所不能接受的型態...
這是羅貫中的成功之處。
正因為他筆下的曹操不是一個扁型的人物，所以可愛可恨。
> 而現代人的思想...
> 則可能比較推崇...曹操這種生存之道...(老實說也不簡單)
> 畢竟學劉備易...學曹操難...
> 真要說罵...倒想到一例非常明顯...
> 就是描述曹操死前的鬼影追追追...
> 雖然迷信...
> 或許古人覺得這是對曹操(或任何亂臣賊子)最好...也最無可奈何的"處罰"吧~~~
--
想要向前跑，唯一的方法是拋下過去。
--
※ Origin: 東吳大學 望星廣場 <bbs.scu.edu.tw>
※ From : sw68-93-210.adsl.seed.net.tw
推
221.169.64.231 11/11, , 1F
221.169.64.231 11/11, 1F
推
211.72.201.44 11/12, , 2F
211.72.201.44 11/12, 2F
討論串 (同標題文章)