Re: 聊聊曹植、甄氏等吧
※ 引述《TACHIBANA.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (禮部侍郎狼刃)》之銘言：
> 抱歉換了標題，因她們實不屬廢角；續聊劉楨等也適宜的。
> ※ 引述《uching@kkcity.com.tw ()》之銘言：
> 合觀LQY 兄與uching兄文字，她與袁熙為十年的夫妻。
史書上記載的是"建安中"，袁熙才迎取甄宓，那麼他與袁熙不可能當了十年的夫妻，
至於這個建安中該是建安幾年之間？似乎也可以探討一下。
> : 按：若魏書所註無誤，甄宓生於西元182年比曹丕大五歲。曹丕生於中平四年(187)
> 實慚愧忘記了光和五年這條記載，且好像並非第一次忘記……。/_\;
> 又，請教是否有甄氏真實名諱的記述﹖自己實在太容易有所疏漏。
甄宓的真實名諱記載，我在三國志中沒找到，至於為什麼後來都稱作甄宓，應該是受到
曹植"洛神賦"的影響，曹植在賦的開頭寫道：
黃初三年，余朝京師，還濟洛川。古人有言，斯水之神，名曰宓妃。.....
舊說：曹植曾求婚甄女不遂，為曹丕所得，後甄后被讒死，曹植此賦有感甄后而作，
故初明"感甄賦"....。
但是此說不足採信，清朝胡克家"文選考異"已有所考定。
當時曹丕正處心積慮的要殺掉曹植，曹植如果膽敢寫感甄賦，那不是自找死路嗎？
比較可能的動機是借託洛神，來寫對君王的思慕，反映抱負無法穫得曹丕的
認同。
李商隱的無題詩有一首其中寫到：宓妃留枕魏王才。我想當時的人也知道
這是個不可信的傳說，不過有時候文學是需要一些幻想和美感的，
所以盡管在詩人的作品中有這樣的描寫，卻不能當成事實來看待。
我前面一直稱他為甄宓，實在也是習慣性的說法，事實上我也不知道
他的真名是什麼。
> : 按：甄宓原為袁熙之妻，曹操入鄴自領冀州牧是建安九年(204)，如果當年就
> : 結婚，那甄宓是22歲，曹丕是17歲。曹植在建安19年留守鄴郡是23歲，因此當
> : 時是13歲。有個問題我還沒找到答案，曹丕納宓在鄴，當時的曹植在哪裡？
> 這個真的不知道，是否會在軍中，從卞氏有每隨軍征行的記載，魏文
> 則是八歲能騎射至晚十歲從征。如果不在軍中，是否在許都官邸。
> : 他是否有機會見到甄宓？曹操家教甚嚴，沒有特殊的機會的話，小叔也不可能
> : 見到嫂嫂的，如果沒什麼機會見面，那麼能產生什麼情愫呢？曹丕和曹植的鬥
> : 爭是很早就開始了，曹丕又怎麼可能讓自己的愛妻和他仇視的弟弟見面呢？當
> : 然歷史資料畢竟是過去的事，也不能完全代表曹植和甄宓不會有火花，我個人
> : 只是認為在當時的環境之下，是微乎其微的。因為曹植幾乎見不到甄宓！
> 小弟覺得這是更為健康的角度，部分作者從年齡差或者姿色（對於二
> 橋也是）否定可能性，小弟覺得都未講到重心；環境限制未嘗謀面才
> 是重點，子建從十三到廿九歲也沒有機會愛上甄氏。 望更多地讀到
> 兄的討論，對於"佳話"定義的嚴謹早令人心折。
不論如何，曹植與甄宓的傳說是真或假，都不宜用佳話來形容
在我的感覺上這屬於淒美的愛情故事，所謂佳就是好的意思，
能傳為佳話的都是有圓滿結局的故事‧
至於曹植這個人，他想不想當曹操的繼承人，我是不知道，
不過從他的詩文所透露出的訊息，他是個有抱負的人，而非只是風花雪月的文人
但是有抱負也不見得就有相同的能力，只是至少他是有心的
而不是頹靡的。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐☆瀏覽、搜尋 屬於您的 數十萬首音樂☆1;36m│ bbs.kkcity.com.tw │●○●發現、分享您的音樂新體驗●○●
└──《From:220.131.41.3 》──┘--＊＊KKBOX可立刻聽 免費試用中＊＊--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：