Re: [閒聊]關於劉禪~
※ 引述《subrock03.bbs@bbs.dyu.edu.tw (該找君主了)》之銘言：
: 喔@@"...有翻案的喔= =a 不知道都說些啥咪呢 ?
基本上大多是說齊桓公用管仲、劉禪用諸葛亮而均為「循理之君」，
他們用豎刁、黃皓則為「昏闇之后」，所以說劉禪與齊桓差不多。
: 再洛陽的時候...司馬昭評論劉禪的話真的是很感傷阿~
※ 引述《voving.bbs@wretch.twbbs.org (小vv)》之銘言：
: ※ 引述《wance (對你的保存期限)》之銘言：
: : 忽然間想到一個想法ㄟ 劉禪會不會是知道中興無望 所以就順勢而為 至少 魏軍
: : 入蜀時 並無一傷亡 換句話說呢?? 就是和平的政權轉移 跟英國光榮革命一樣
: : 再另一個觀點看的話 劉禪是否覺得朝內已經幾乎被宦官把持 深怕像秦朝末年趙高
: : 弒君的事情發生在自己身上 於是就假裝的不理朝政 畢竟在孔明病逝後 蜀漢末期
: : 光靠姜維一人是難以與魏吳相抗衡的 倒不如以百姓安危為第一 如果以為政貢獻的
: : 話 劉禪確實什麼都不是 但是如果以一個父母官來說 他應該算是不錯的吧
: 以上兩個解釋感覺都很勉強 第一 如果早知道中興無望那又何必任由姜維多次北伐?
或者網友是指鄧艾破諸葛瞻軍，劉禪決定投降（也許心境接近劉璋，
不忍心見百姓攻戰「肌膏草野」更嚴重）。至於四相與姜維的意向，
不一定是劉禪容易否決的。
: 第二 如果他真自覺朝內已經幾乎被宦官把持
: 試問走到這樣的地步那又是為什麼? 還不是他自己寵愛黃皓?
誠然，這位人選（宦官不只有黃皓）應是後主自己識人眼光的問題。
: 當一個父母官飲酒作樂到了不思蜀的地步 這還配當父母官?
或者「此間樂，不思蜀」是言不由衷的違心之論，畢竟面對著司馬昭
這樣殘酷的奸雄，而不是對孫皓仍寬厚的司馬炎。 小弟是對於劉禪
是白痴的說法不認同；只是對要翻案到齊桓公的程度則較保留，畢竟
齊桓用管仲甚至乾隆用阿桂均是以自己眼光來選擇，卻不像諸葛亮、
蔣琬、費禕等是先代留給劉禪，而非劉禪的眼光（像劉禪的實權漸漸
增加，也無法完全阻止姜維登上高位）。
--
導執表流涕，悲不自勝，告其諸子曰：「吾雖不殺伯仁，伯仁由我
而死。幽冥之中，負此良友！」
──《周顗傳》
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 211-74-218-231.adsl.dynamic.seed.net.tw
討論串 (同標題文章)