Re: 三國志 魏書十七 張遼的部分
On 04 Sep 2004 15:16:12 GMT, manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)
wrote:
::>※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>》之銘言：
::>: On 25 Aug 2004 12:11:26 GMT, manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)
::>: wrote:
::>: 只是用來計算的假設數字，不論是多少人都好，結果是徐晃會有
::>: 十倍一個屯兵力。就以2500-3000再計算，則徐晃攻屯的兵力至少
::>: 要有五千，四個屯就要花上兩萬人以上，加上徐晃所統的萬人以
::>: 上兵力，徐晃至少有四萬兵，一樣是一個屯十倍以上的兵力。
::>: 你解釋一下為什麼有這樣大的兵力要去分兵攻四個屯，使每個攻
::>: 勢都沒有決定性優勢。
::>
::>
::> 如果他一開始就打算打援,就沒必要務必突破一點
先說明怎樣打援？關羽是圍城部隊之一，他在圍內，你怎樣去打。
就是你想拿打援來回避錯誤也是說不通的，打援的話，全力攻一屯
不就可以，何必攻四個屯。分散攻四個屯，以這樣少的兵力要攻破
屯的機會也不多，結果是四個屯都不會有危險，何處找援軍來打。
::>: 純粹從先前的計算來看，從四個屯減少到只有一屯，不但四冢屯
::>: 的兵力少了，就是圍頭屯的兵力也會減少，這樣就只是減少了數
::>: 千到萬人就太少，按四冢屯減少了七八千人，相對圍頭屯也至少
::>: 減少七八千人，這兩個數字至少會令數字少了萬五千。
::>: 攻軍的消耗也很大，損耗越大，優勢越少。
::>
::>
::> 不會那麼多,就算是減少,四冢人會少些,圍頭也不會只有7-8000人,
::> 因為:若關羽由之前的"揚言"判斷圍頭會是對方主攻點的話,他不會只擺這些人
沒有說圍頭屯只有七八千人，但要是四冢屯的兵力比估計少七八千人
的話，圍頭屯至少也是估多了七八千以上。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 189 之 199 篇)：