Re: [轉錄]Re: 鳳雛落地，臥龍昇天
※ 引述《JustforAsk (我家住進一個阿多仔)》之銘言：
通常叛變有幾種充要條件
1.野心
2.環境所逼
3.利益吸引
所以為何會講說有野心,因為他是在叛變因素中是極重要的因素
兄臺舉個徐庶為例,我實在認為不妥,畢竟他的情況跟龐統差個十萬八千里
理由.(1)加入時機.徐庶加入劉備陣營乃劉備陣營極為清寒之際
而龐統加入時機.乃劉陣營穩荊州.西伐蜀之際
(2)仕途過程.徐庶加入劉備陣營時,破曹操,振軍心,隨後卻因曹操擄其母
逼之投靠.與劉備道別不捨薦諸葛
而龐統.入劉備陣營之際,先落小城.而在返中央,之後急欲立功
出戰落鳳波.並與劉備換馬.而遇失落馬
換句話說,這2個人本身對劉備集團的感覺就不一樣
(3)與孔明關係.孔明乃徐庶所薦,本身屬於相同理念之人,尊漢室,厭曹操
那龐統與孔明早有鳳雛與伏龍累名之爭,入劉備集團又號
為兩大軍師,角色之衝突難以言喻.雖兩者為親戚
但在三國大亂世中,所謂的親戚關係早已隨之衰微
所以換句話說,在我所謂的立論中,龐統是極有可能跟孔明起衝突的
尤其是如果龐統能活到劉備死後,那時候雖蜀漢之權力者為孔明
但實君為劉禪.所謂"老虎不在家,猴子當大王",在演義中蜀漢後期的穩定
跟蜀漢集團"只剩"孔明一個實力者是有關係的.
我們可以曹魏集團急團來做對比好了,曹操死後.唯一的實力者不見了
取而代之的就是曹丕與曹植兩大實力集團相爭傾軋,今天是明顯曹植在政治上
弱於曹丕,但如果曹植跟曹丕的落差極小的話,曹位的傾軋期會更久
以曹觀蜀,如果蜀漢只剩下龐統跟孔明兩個性格迥異卻能力相近的實力者
誰敢跟我保證,龐統不會趁機謀蜀??而孔明所鄙棄之人士,誰敢跟我保證,
部會群聚於龐統一方??
所以這位兄臺,不知還有什麼指教0.0?
順便我想問問,三國演義,西遊記,等中國之奇書,有哪一部是掌握了充分
之證據而撰寫?如果真的要談證據的話,中國以來的經典又有誰敢保證
有哪一本完全沒有杜撰之筆?
就是這樣,這就是我的邏輯性
> 呵..若您真的有認真看我之前所po的文章..
> 你就會知道我說鳳雛成立鳳國是po來亂的..
> 為什麼說是臆度..<--這是對您的發文比較好聽的話..
> 呵..老實說您所說的話根本沒憑沒據..
> 純粹你個人的猜測罷了..
> 我想若要討論三國..
> 總得要有所根據..
> 而不是您認為誰有野心..
> 誰就可能會如何如何..
> 恩..還是alise大大講的好..:)..
--
╭╭ ╮ ╭╮ ◥█▏
║║ ═╬ ═╦═ ║ ╭═ ╭╮ ◥▏
╭╩═══╮ ═╬═│║ ╭╦ │ ╭╮ yes!!葉事流行誌 ▏
╭══╮ ║ ║ ╭║║═╬═ ╭╮ ▏
╰══╬╯ ║ ╰╯ │║ ║ ╭╮ by BlueDream▏
╰─╯ │║ ═╩══ http://www.dyu.edu.tw/~clubd1/
--
※ Origin: 大葉大學戀戀紅城 <bbs.dyu.edu.tw>
※ From : ccpc47.pc3.cc.nsysu.edu.tw
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 27 篇)：