Re: 三國志 魏書十七 張遼的部分
※ 引述《manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)》之銘言：
: ※ 引述《YANGGUOl.bbs@ptt.cc (生亦何哀死亦何苦)》之銘言：
: : 太祖遂圍之，為塹，周四十里，初令淺，示若可越．配望而笑之，不出爭利．太祖一夜
: : 掘之，廣深二丈，決漳水以灌之，自五月至八月
: : 你要怎麼空想都無所謂 曹操怎麼辦到的我們也確實不知道
: : 不過證據證實你上面打的那些根本是笑話
: : 曹操只要一個晚上就可以把淺淺的塹道變成廣深都二丈
: : 曹操一個晚上挖的可以從五月淹到八月
: : 就算是五月最後一天到八月第一天也超過三個月
: 他挖開了約50萬立方公尺的土方,但不代表他運走了,也不代表他有夯土
: 如果你有辦法動員到10-15萬人,卯起來挖一晚,我相信挖出來不難
: 當然,如果你認為當水淹到襄陽城邊時,你還能動員10萬人去潛水挖壕,我不反對,
: 我也不訝異你會這麼想
: 因為你YANGGOU1的豆腐渣腦我很清楚了
又來丟人現臉
我那個字提到挖多少土出來 哪句話提到土怎麼運走?
我提出的資料證實你的計算根本是小學生算算數
曹操挖一個晚上的東西就足夠困一座城至少三個月
你怎麼提都不敢提那個"自五月至八月"
那才叫打了你的嘴巴 你說一個晚上這樣不難
那你之前那一大段說夯土豈不就浪費系統資源?
就是自己打自己嘴巴
你到來說說根據你那個可笑的小學數學要怎麼解釋不夯土怎麼讓水積三到四個月?
提不出證據來又不敢回應問題
除了東拉西扯你的文章拿出過什麼證據?
: : ______________________________________________________________________________
: : 仁激厲將士，示以必死，將士感之皆無二。徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰
: : 圍出，羽退走。
: : ______________________________________________________________________________
: :
: : 一直到徐晃到了之後水才"稍減"
: 是啊!但從徐晃"到"與"解圍"中間可隔了一段不算短的時間---徐晃可是等到第二批
: 增援部隊抵達才發動解圍的
: 況且這個"救至"是指他攻佔偃城還是只是前推至陽陵坡等地待命遙為呼應?
: 不知道
: 來,如果你能挖個深溝,頂多是溝中有水,水不會在幾個月後只是"稍減"
: 如果到徐晃解圍時水還是"稍減",那你不是在城外生了個樊城湖?
: 也就是說,曹仁傳正正打了你一巴掌
你當然不知道 你連陽陵陂在哪都搞不清楚當然不知道徐晃什麼時候到的
曹仁傳中提到的徐晃救至時至少徐晃已經等了三個月了
水也不過才"稍減"
況且我從來沒說過要在外面做"樊城湖"這種沒戰爭常識的蠢話
文章都還在
我們可以向前找看看是誰在認真計算怎麼做樊城湖這種蠢話
史書能解決很多疑惑 不需要你的可笑幻想
: : 而且一直要到徐晃攻擊之後曹仁才有能力出來
: 我知道啊!廢話!徐晃在取得第二批增援前了不起一萬多兩萬人,
: 兩城守軍加起來也不過一萬多人,敵人兵力可比你多,關羽可以用三分之一的兵力
: 監視徐晃,其他三分之二監視二城,他當然殺不出來!
: 你可以繼續回廢話打你自己嘴巴沒關係
喔? 徐晃跟兩城守軍數目資料不知道是從何得知?
是根據閣下的曼帥幻想三國志嗎?
: : 不要再繼續說你的幻想三國志劇情了
: : 其他可笑無根據的推論就不予以回應 免得浪費系統資源
: 是你YANGGOU1白痴與無能,所以無法回應嘛!
: 是別回了,反正我們都知道你YANGGOU1專門浪費系統資源
: : 真的要回應的話 前面還有很多閣下提出來的可笑疑問還沒釐清
: : 包括曹操秋冬進軍理由等
: : 等你書念完之後有能力先回復前面一大串你丟出來的可笑疑問之後再說
: 老師怎麼教學生就是考不好,怪誰?
: 怪學生笨!
: 而YANGGOU1就是那笨學生,我4月底就知道了
嗯 讓我們來看看什麼叫白癡
族繁不及備載 這幾個月來你丟臉也丟夠了
還是安靜點吧
我知道你無能回答為什麼曹操都選秋冬進軍 我並不期望你能力夠
我只希望版面可以回復高水準的討論
請你不要再來弄髒這個地方了
以下順手附上幾個例子
讓大家看看什麼叫做白癡與無能
_____________________________________________________________________________
※ 引述《YANGGUOl.bbs@ptt.cc (煢煢白兔)》之銘言：
> ※ 引述《manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)》之銘言：
> : 我一直都認為,曹家主力就在徐晃軍之後
> : 曹操本人8月之後出發前往前方督師,10月返回洛陽
> : 你進攻襄樊,打了好幾個月,你就是要準備對上敵主力
> 你在講那個年代的故事?
> 根據武帝紀:"冬十月，軍還洛陽。孫權遣使上書，以討關羽自效。王自洛陽南征羽 "
> 曹操五月到長安 十月才剛回到洛陽 之後才親自南行
> 八月是去那個地方督師?
______________________________________________________________________________
※ 引述《YANGGUOl.bbs@ptt.cc (煢煢白兔)》之銘言：
> ※ 引述《manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)》之銘言：
> : 關羽不堵塞援軍,曹家大軍便開到樊城待機渡河,關羽堵擊或發動全面攻勢,
> : 就準備與曹家主力在宛城-樊城間決戰
> : 關羽最好的決策是隔河對峙,可我們不知道冬季萬一枯水,漢水上游是否
> : 會淺到無法使用水軍艦隻,若是,那狀況也好不到哪裡去
> 三國志 趙儼傳:
> < 羽軍既退，舟船猶據沔水，襄陽隔絕不通>
______________________________________________________________________________
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言：
> ※ 引述《manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)》之銘言：
> : 是嗎?為什麼徐晃會在郾城一帶接觸到關羽軍前鋒?????
> 因為你看錯。徐晃是騙走偃城守軍，這不是在郾城發生，兩者字
> 形接近，但是兩個不同的地方，偃城在《三國志集解》的其中一
> 注是引《方輿紀要》所說的偃城在襄陽城北五里。郾城就遠離荊
> 州，大約在許昌附近，是穎川郡的其中一縣。
> 從《徐晃傳》的記載來看，就清楚顯示偃城是在樊城附近，徐晃
> 先屯宛城，然後進駐陽陵陂，在等到增援後才向前進迫偃城，得
> 偃城後就慢慢迫近關羽軍的圍城部隊。怎樣看偃城都應該是在宛
> 城和樊城路中。
______________________________________________________________________________
※ 引述《YANGGUOl.bbs@ptt.cc (煢煢白兔)》之銘言：
> ※ 引述《manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)》之銘言：
> :※ 引述《YANGGUOl.bbs@ptt.cc (煢煢白兔)》之銘言：
> : : 史書上沒有記載沒有姓傅的將領一起反之類的事
> : : 這位同好不用太介意 應該又是曼帥幻想三國志的劇情
> : 是喔!
> : 不知道屯公安的是誰
> 真是太難看了 這麼愚蠢的問題實在讓我很不想回
> 根據關羽傳:"又南郡太守麋芳在江陵，將軍*[1;33m士仁屯公安*[m，素皆嫌羽輕己"
> 吳主傳:"遣呂蒙襲*[1;33m公安*[m，獲將軍*[1;33m士仁*[m"
> 呂蒙傳:"*[1;33m士仁*[m﹑麋芳皆降"
> 裴注引吳書提到:"將軍*[1;33m士仁在公安*[m拒守，蒙令虞翻說之．"
> 楊戲的季漢輔臣贊:" *[1;33m士仁字君義，廣陽人也，為將軍，住公安*[m"
> 屯公安的是*[1;33m士仁*[m 姓士名仁 並沒有姓傅的
> 你想要講*[1;32m傅士仁*[m 那是三國演義的誤植
> 還是另有其他姓傅的將領? 這個也是曼帥幻想三國志的劇情嗎?
_____________________________________________________________________________
--
楊過的相簿 http://www.wretch.twbbs.org/user/yangguo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.86.77
討論串 (同標題文章)