Re: 三國志 魏書十七 張遼的部分
On 03 Aug 2004 03:41:14 GMT, manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)
wrote:
::>※ 引述《origin.bbs@ptt.cc (獄靈)》之銘言：
::>: PTT跟MAXWELL站的轉信似乎出了些問題
::>: 曼XXXXX最近的文章我都沒看到
::>: 還要由暴民兄的回應才略虧一二
::>: ※ 引述《YANGGUOl (煢煢白兔)》之銘言：
::>: 我的學識不如人
::>: 只能撿拾他人唾餘
::>: 我手邊剛好有昨兒去圖書館借的新校註版資治通鑑 上頭的注釋以為四冢只是一地
::>: 清謝鍾進整理的三國疆域表裡也以為「四冢」是一地名
::>: 我沒記錯的話 柏楊版白話資治通鑑也以為四冢是一地名
::>: 不過 柏楊的版本爭議頗多就是了
::>: 冢不就是墳嗎
::>: 若真是四個地方 其實也有點古怪
::>: 兵分四部屯於四「墳」？
::>
::>
::> 不論何者都無法證明關羽已經把主力退走
::>
::> 徐晃可以用上前線的兵力粗估大概三萬---他應該會留點人守前進基地---
::> 而關羽率五千人出援,被徐晃擊破後,徐晃追入關羽大營,換言之,徐晃在
::> 這方面投入的兵力應該在一萬以上
::>
::> 還有1-2萬人呢?
::> 不管"四冢"是一屯還是四屯,都阻擋了徐晃軍1-2萬人的攻擊,而且還不算短---
::> 要是一攻就下,關羽怎麼來得及率兵出援?---這表示這一方面的關羽軍兵力,
::> 應該與徐晃軍相差有限
在良好陣地下，守軍可以抵擋數倍敵軍的進攻。而且徐晃所攻入的不
是關羽的大營，是已經近被攻陷的四冢屯。
::> 那麼,關羽只率五千人出援才說得通---雙方差距不大,只要這些人殺過去就可以
::> 擊退敵人
關羽本身的兵力不多，能調撥應不多，對一個大將來說，五千已經不
是小數目，從記載來看，關羽只是想拖時間，可見徐晃的兵力多關羽
很多，在徐晃發動進攻時，關羽不得不退到四冢屯。
::> 當然,有人或許會說:關羽手上就剩這些人,其他都撤走了
::> 喔!那為什麼不見襄陽守軍這時候就出兵夾擊?
::>
::> 更有可能的是,關羽軍在其他營地監視襄樊的部隊與被徐晃騙到的部隊為數不少,
::> 這些人一時抽不回來,再加上"四冢"戰況危及但還不算土崩瓦解,他認為這些人
::> 就夠了,因此不等抽兵趕回,立即出擊;也可能他認為這只是局部牽制攻擊,
::> 他根本沒調其他營地的部隊回防
::>
::> OK,怎麼看都看不出來關羽已經把多數部隊退走,如果照YANGGOU1的荒謬推論,
::> 我們只能得到以下結論:
::>
::> 1.徐晃軍以一萬多人攻關羽軍一處小營地,該營地可能只有一.兩千人,
::> 關羽就慌不擇路帶五千人殺過去送禮---所以,關老爺是低能?
你忘記了關老爺的威名嗎？關羽帶領的五千兵對曹軍來說已經有足
夠的威懾力，關羽本來想拖延徐晃的進攻，一方四冢屯可以重建營
防，一方可能是等其他援軍到達。
::> 2.徐晃有兵三萬,關羽剩不到兩萬人在圍城,徐晃不全力一突---圍城,則必然要分散
::> 部分兵力去環城監視---還要搞聲東擊西,攻一處(或幾處)小營地用上半數兵力,
::> 還久攻不下,徐晃軍從他本人到小兵大概全是缺手斷腿的
陣地戰那有你想得這樣容易，面對堅固的陣地，十倍兵力也可能攻
不下。
::> 3.打了三十年仗的曹仁懦弱無能,城外包圍圈除了站崗的衛兵,已毫無敵人大部隊,
::> 派個千把人殺出去都不敢---曹仁突然變成"烏龜化的櫻木花道"?
::>
::> 我怎麼看都覺得是笑話
不要忘記樊城還是被水所圍，你怎樣派兵外出。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 142 之 199 篇)：