Re: 三國志 魏書十七 張遼的部分
※ 引述《YANGGUOl.bbs@ptt.cc (煢煢白兔)》之銘言：
: ※ 引述《moonlike (品閑顧曲間)》之銘言：
: 尤其現在的對象是關羽
: 當然或許史書記載上他有相當人格以及策略上的缺點
: 但是綜觀看來 在作戰方面他確實有過輝煌的成就
有嗎?
曹操有赤壁之敗可也有官渡之捷.潼關之勝,關老爺除了淹過那個倒霉的
于文則外,好像沒聽過啥大捷
: 我不敢因為他最後的敗亡而將他評得一文不值
: 正如同我也不會因為曹操敗於赤壁就將他評得一文不值
: 更何況 曹操打的敗仗難道少的了?
: 與其我拿著兵書 以後見之明一條一條指責關羽哪裡有錯哪有錯
: 因此他鐵定失敗 Q.E.D
: 這樣的討論沒有意義 也太過主觀
曹操敗戰是不少,但人家大捷的次數可也不少
我們當然可以用後見之明好好的批評他在赤壁犯下多少錯誤,
不批評我們怎麼可能去了解?
是的,戰場上沒有人不會犯錯,就像人做期貨不會從來不被嘎,
但是,錯誤的多少.大小就非常重要了
會被人用後見之明痛批的錯誤,通常是既重又大---小錯,史書也不會記---
而這種錯誤犯了,當然肯定失敗
: 倒不如從反方面想
: 對於一個一生兵馬倥傯 戰遍天下的大將
: 為何會作這個決定? 應該是有他的道理 而這道理是什麼?
: 他當時可能有什麼考量
: 然後才回過頭來看他可能沒有考量到什麼 而這樣的失算責任於誰
偏偏從關羽的表現來看,我們只能說他的考慮有著極大缺陷
曹操敗戰不少,但被打到無處可退的情況,我們還沒看過,
就是當年呂布趁虛而入襲取了大半個兗州,曹操都還有家可回
: 兵凶戰危 沒有人能夠擔保勝或不勝
: 更何況我們現在是以預知去批判當時未知的古人
: 這樣的批評就更需要小心
: 況且 我記得我幼稚園的時候看成語故事
: 當時對於趙括與趙奢的故事就覺得相當震撼
: 從此我就深深體悟到 在許多時刻 對於軍事上的瞭解 更需要全面與深入才行
嗯,那建議你進期貨與選擇權市場玩個幾輪,被腰斬過,你就會更有了解
--
疑行無名,疑事無功,且夫有高人之行者,固見非於事,有獨知之慮者,必見敖於民
愚者暗於成事,智者見於未萌,民不可與慮始而可與樂成
論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-230-3-210.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 66 之 199 篇)：