Re: 三國志 魏書十七 張遼的部分
※ 引述《khara (五谿亂入團)》之銘言：
: ※ 引述《eastpopo (東方大法師)》之銘言：
: : 但戰史上有更多勝利者是因為人數和物力超過對方而獲勝的。
: 是的，理所當然我不敢妄想把那些耀眼的特例當常規。
: 然而曼帥所言難道不嫌太粗疏了？
: （注意我有提到「局部優勢」。）
: 至於討論的是「軍事」還是讀史讀得如何，我想我們在討論的是「戰史」。
: 而回歸到原來關羽在襄陽之戰，我以為若非後方動搖（但這裡關羽該有責任），
: 關羽在戰術戰略上未必那麼差。
: 還是一句話，感覺上曼帥的論調太粗疏，又參了太多後見之明。
: 許多東西大的公式對是對，處理實際案例仍不能太過削足適履，還是要看看細節。
不會啊!
即使你領導再怎麼差,只要有絕對優勢,永遠記得一件事:用絕對數量兵火力
往敵人頭上砸去,不得分散
你就一定能贏
你只要永遠記住:不許分散,你又有絕對兵力優勢,敵人很難構成局部優勢
換另一個角度來看,所謂的"局部優勢",也是用兵火力砸人,只不過你成功的
騙到對手,讓他們分散了兵力,但這個成功的前提是:雙方總兵力差不能太遠,
不然你再怎麼分散對方,你的兵火力也無法處於絕對優勢,砸不贏還可能倒貼
孫武老先生早就強調過集中跟壓人的重要
--
疑行無名,疑事無功,且夫有高人之行者,固見非於事,有獨知之慮者,必見敖於民
愚者暗於成事,智者見於未萌,民不可與慮始而可與樂成
論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-230-3-210.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 65 之 199 篇)：