Re: [轉錄]Re: [中時]曹操侄女婿 居然是張
※ 引述《Foxx.bbs@localhost (第一把交椅)》之銘言：
> ※ 引述《Lordaeron@bbs.ee.ntu.edu.tw (Terry)》之銘言：
> > 我沒在反什麼, 我只是要強調
> > 討論歷史, 就是在合理的地方上, 提出你的假設和推論.
> > 沒什麼是沒說到一定代表沒有, 也沒什麼是一定代表有.
> > 大家都沒證據, 只能猜(合理推論)
> > 在控辯雙方, 本來就要有人提正, 有人提反.
> > 既然你不是反方, 哪何來討論到現在呢? 對不?
> 你的說法有問題, 我的確是反方, 只是跟你的概念不同
> 我猜你的想法是"非黑即白", 也就是正方:子午谷計必成, 反方:子午谷計必不成
> 真的是這麼一回事?
> 事實上, 正確的logic是
> 正方: 魏略裡的子午谷計必成
> 反方: 魏略裡的子午谷計非必成
> 我是這一個部份的反方
> 立場很清楚了
> "魏略裡的子午谷計跟三國志的子午谷計有相左, 魏略裡的矛盾太多, 不足採信"
> 正方使用的是還沒有辦法確定為真的魏略記載, 並且硬說此計必成
> 這才是正反方的辯論重點
等等 三國志裡面並沒有講子五谷計
只有魏略有講
又 如"韓信故事"到底指啥 沒人清楚
=======
現在是指"暗渡陳倉"是因為有魏略引導下的結果
但事實到底指啥 沒人清楚.....
--
傳說 兩個男人一起去長安
就能得到幸福
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:61.56.133.163 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：