看板 [ SAN ]
討論串[中時]曹操侄女婿 居然是張
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lordaeron.時間22年前 (2004/04/27 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Discovery 不只犧牲一些內容, 是有時候根本不知它在講些什麼. 特別是我看過幾集關於physics 的, 根本就有講等於沒講, 找幾個. 有胡子的就出來亂講.. Discovery 看完也要自己想想, 不能照單全收.. --. Origin: 臺大電機 Maxwell From:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ludwig.時間22年前 (2004/04/27 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《quicktime@kkcity.com.tw ()》之銘言:. 他可能看過一點啊 雖然無法判斷這一點有多少 至少書名他還打對了耶. 我倒沒看過 只是就我所知 他講的不過就是某些人從灰燼撿來燒的廢柴. 我想三國版還是留給三國比較妥當 寫這些太見外了 :). 有些人只是不想陪著唬爛而已…….
(還有237個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者quicktime.時間22年前 (2004/04/26 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉,我無意唐突你,不過你拿書當聖經大概是你的學者風範,教我想起兩車現在叫人. 哂笑的「學術研究」,比如李維史陀、佛洛依德還有演化論之前之後的爭論。. 北南兩地人遺傳距離遠是人人皆知,網路上毛躁者好發新奇之論早習空見慣,. 其實呢,肚裡空空。. 別發火,你謂「你看的那本書是舊作, 也是Cavalli
(還有1168個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kchin.時間22年前 (2004/04/26 04:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Fri, 23 Apr 2004 06:47:44 GMT, Foxx.bbs@localhost (第一把交椅) wrote:. 你要逃避環境證據去空想涼州屯有大軍是你的事,不要把問題. 推到「想」就算是回應。. 你的想法奇怪,如果你認為魚豢(不是魚篆)記載的魏延說話. 是實錄的話,那長安無
(還有583個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Foxx.時間22年前 (2004/04/24 04:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真番, 從頭到尾都是想當然爾-_-. 為什麼魚篆一定要在魏略裡去修改蜀國將軍說的話?. 說難聽點, 他沒有義務, 更沒有必要, 去為任何敵國來的資訊背書. 完全是你的想當然爾說他一定會跑去改. 所以你用你的想當然爾去說魏略是對的其他與魏略相左的都是錯的. 然後再用你的想當然爾說涼州一定無兵所以在有亂
(還有178個字)