Re: [問題] 關於周瑜的"智力"一問
※ 引述《Eltanin (你猜我為誰發痴)》之銘言：
: 在下是三國新手。:)
: 想請教一下，
: 周瑜到底"智力"（智謀？）高在哪裡？
: 觀周瑜傳，
: 他幫助孫策平定江東，
: 並沒有留下什麼謀略。
: 赤壁之戰，
: 他是個重要角色，
: 他主戰，
: 並統兵抗曹，
: 但是火攻之計是黃蓋想的。
: 而後攻曹仁，
: 用的是呂蒙的計謀。
: 在一般的印象裡，
: 還有三國遊戲的數值設定裡，
: 周瑜的智力都是＞90的，
: 但看三國志，
: 除了覺得他長得帥有才藝人格好，
: 似乎沒有顯示出什麼智略？
: 頂多看得出他統馭力不錯（吧），
: 有獨到眼光，（看其力主抗曹的言論）
: 如此而已。
: 然而，
: 看周瑜魯肅呂蒙傳後面"孫權與陸遜論周瑜、魯肅及（呂）蒙"之語，
: 孫權非常推崇周瑜，
: 認為他勝於肅蒙。
: 在下甚感疑惑，
: 從史料上看來，
: 周瑜似乎沒什麼用策出謀的紀錄，
: 可是為何很多人都以"軍師"目之？
: 周郎似乎沒"一般認為"的那麼厲害啊。:P
周郎的身分似乎更加貼近一個在沙場上領兵作戰的軍事將領
而不像魯肅 諸葛亮這樣的幕僚人員(軍師? 丞相?)
身為一個軍事將領
沒有提出什麼重大的"政策規劃案"
似乎不是一件什麼過錯吧
我想 不同於其他武人般的將領
周郎多了一份文人的氣質
好比說
周公瑾曉暢音律 聽人彈琴時可以分辨出每一個音節是否錯誤
我這麼推測
這似乎代表著 公瑾的記憶力過人
所以在戰場上 往往能聯想到許多別人想不到的事情
出奇兵致勝
這點 若說他是戰場上的天才 我想並不為過
就以選擇赤壁作為主戰場這件事情來說好了
對照後來的西北風轉東南風一事
一場非常有可能是在氣候突變時臨時產生的地形風
別人想不到的 他想到了
所以看來"賭搏似"的選擇赤壁作為戰場
是他大膽的準備利用這場地形風來火攻曹操
相形對照
曹操跟諸葛亮等人的軍事謀略
往往根據於戰場上所搜羅來的情報與態勢
再決定下一步該怎麼作
而不像周郎一般
大膽的規劃決戰點 天馬行空似的"聯想"與"預測"戰爭經過
當然
我覺得周公瑾應該算是鷹派的人物
主張一切以武力解決
反而缺少了像魯肅那般
運籌帷幄 合縱連橫的 美妙的政策外交手腕
但這又是另一個方面的事情吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.26.123
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 57 篇)：