討論串[問題] 如果單挑不存在，如何知道武將的勇武？
共 7 篇文章
內容預覽:
查了wiki，裡面說到中國歷史鮮少說到武將單挑這件事. 我也相信古代打仗哪有兩邊武將傻傻的衝上去跟對方pk的. 所以演義中所有單挑情節應該是作者渲染的效果. 那麼三國正史中那些武將的勇武要如何得知. 既然沒有單挑這件事存在的話. 武將應該也不可能一直衝第一個吧. 在這種情況下大家第一個先砍帶頭大將阿
(還有82個字)
內容預覽:
你要瞭解到，古時候是個冷兵器時代，一般弓箭手射50步，上城門的弓手可射100步。. 這個距離，不過就是快馬衝刺約10秒的距離。(當然時代演進，弓也跟著大幅強化，到成吉思汗這時，已經有可發箭300步的弓騎兵了~平原野戰無敵). 古代的戰爭型態，跟現代是天差地遠，完全沒得比較。. 優秀的將軍，最可能是從
(還有542個字)
內容預覽:
推這個。. 其實有時候包括「正史」裡的記載，. 讀起來也很有「好萊塢」式英雄片的風格。. 當然反過來說吧，. 朱熹（如果我沒記錯的話）就批評這些所謂「正史」. 也根本不過就是小說罷了。. 引幾段例子吧：. 《陳書‧蕭摩訶傳》：. 太建五年，眾軍北伐，摩訶隨都督吳明徹濟江攻秦郡。時齊遣大將尉破胡等率眾
(還有2070個字)
內容預覽:
順便把札闌丁那段的《多桑蒙古史》資料附上來。. 其實感覺上與其拿來比項羽，不如用呂布來比。. 札闌丁小聰明和戰鬥上的聰慧都不少，. 可是外交手腕不佳又過於霸氣外露，. 沒辦法連結反蒙古勢力反而到處樹敵。. 最後的失敗有他自己一部分原因。. 由於漢文主要採馮承鈞譯本，所以基本承襲他的淺近文言。. 但部
(還有6975個字)
內容預覽:
順便把趙翼《陔餘叢考》裡〈鬪將〉一篇補上。標點分段大致. 依鳳凰出版社《趙翼全集》。內容可信與否就看各位看官了。. 不過至少不少場景畫面是精彩的。王雄追斛律光那段，這王雄. 還真有白痴魔王的感覺！最後《彙書》所載山僧惠通那段則很. 有武俠奇人的風格。趙翼蒐集得未必很全，但也可以看出史料. 裡有不少有
(還有3143個字)