討論串[閒聊]龐統的才能?
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 最新作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間15年前 (2010/10/22 10:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
繼續追著上篇文章中"聯吳"的補充一些,我們重新回頭看一下,當時天下的. 情勢,除了曹操之外,有4強,劉表,劉璋,孫權,馬騰.馬騰諸葛已經完全懶的. 評論他了,所以我們看劉表劉璋好了.大家都說隆中對的策略就是南北對峙,. 這基本上對,但是南北對峙的選項很多,我至少列出幾個可能:. (基本上荊州是取定了
(還有1047個字)

推噓25(25推 0噓 6→)留言31則,0人參與, 最新作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間15年前 (2010/10/22 07:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這點,我自告奮勇的評點一下隆中對. 由於隆中對是一個不分正史跟演義的. 論策,我想在這裡討論也不錯.. 一般人常講到的是,隆中對沒什麼了不起,因為魯肅早在這之前就提出了榻上策,. 他們基本的精神也一樣:"南北對峙",但是在我眼中隆中對跟榻上策是很多不同得.. 因為魯肅的榻上策是一個概念:"南北對
(還有2035個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者nobunagaoda (纳米比亚)時間15年前 (2010/10/21 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
郭嘉洞燭機先的判斷力是很強的. 對於戰略上敵我局勢的判斷、人性的判斷都相當精準. 雖然判斷袁紹的十勝十敗有些許的嘴砲. 但對於殺劉備與否,他做出不能殺但必須軟禁才能避免劉備作亂的判斷. 跟曹操提出用水計強攻呂布,即使曹軍疲憊也不能輕易退兵的判斷. 勸曹操跟袁紹決戰前要先電翻劉備,袁紹並不會趁機南犯.
(還有1113個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者kisaku時間15年前 (2010/10/21 14:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然是演義版. 以下就都根據演義的觀點. 這邊我個人會認為十勝十敗比較像是嘴砲 或者鼓勵成分居多. 這十條跟曹操能在官渡打贏袁紹. 都沒有必然的因果關係(硬要講也只有謀勝這條比較有關聯). 有幾條甚至是很空泛的吹捧(義勝 治勝 文勝等). 用在哪個人身上都可以. 要說郭嘉充滿戰略眼光 用這十條分析就
(還有2544個字)

推噓21(21推 0噓 44→)留言65則,0人參與, 最新作者bpf1980 (半瓶醋)時間15年前 (2010/10/10 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看大家在聊龐統這個人~總是都覺得他本身是個策謀實力超強的傢伙. 就連光榮的三國志都把他搞成一個智力99的超強軍師. 可是....我忽然間有個疑問,就是這樣的推論是哪來的. 周瑜的強當然在於赤壁之戰的勝利. 郭嘉大家認為他有才能是因為他曾在官渡之戰前幫曹操分析天下局勢. 而且說的非常精闢入理. 諸葛亮
(還有264個字)