Re: 蜀漢的前後左右將軍和諸大將軍

看板SAN-YanYi作者Makucy (承先啟後)時間3年前 (2021/04/25 03:03)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : ※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言： : : 蜀漢的XX將軍加大版，和前後左右將軍比起來，似乎是XX大將軍比較大 : : 廢李平表： : : 輙與行中軍師車騎將軍都鄉侯臣劉琰，使持節前軍師征西大將軍領涼州刺史 : : 南鄭侯臣魏延、前將軍都亭侯臣袁綝、左將軍領荊州刺史高陽鄉侯臣吳懿、 : : 督前部右將軍玄鄉侯臣高翔、督後部後將軍安樂亭侯臣吳班。 : : 宗預傳： : : 遷後將軍，督永安，就拜征西大將軍，賜爵關內侯。 : : 以上兩例，顯示征西大將軍在前後左右將軍之上。 : : 但是蜀漢還有一個閻宇的右大將軍 : : 姜維傳： : : 維本羈旅託國，累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權於內，右大將軍閻 : : 宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。 : : 這個右大將軍，是右將軍加大版， : : 還是大將軍的右版（如同張翼廖化的左車騎將軍和右車騎將軍一樣呢）？ : 從當時的情境， : 再結合較多傳世文獻記載閻宇是「右大將軍」或「大將軍」， : 我認為這個「右大將軍」， : 較可能是「大將軍」加「右」而成。 : （《資治通鑑》也是記載為「右大將軍」）蜀漢有左、右車騎將軍（張翼、廖化），也有右驃騎將軍（胡濟）。既有右驃騎將軍，按理而言應該也會有「左驃騎將軍」，不過蜀漢的「左驃騎將軍」未見載於文獻，這就不知是剛好都沒記載到呢，還是真的沒有任命左驃騎將軍。驃騎將軍分左、右（或者說是驃騎將軍加「右」），是蜀漢官制上的創舉，好似東漢末年首創給車騎將軍分左、右一般，雖然沒有前例，但若有現實需求（且不論這需求是否正當），自我作古也無妨。之前說到「當時的情境」，指的便是 Houei 板友說的有人想搞掉姜維，陳壽作為當代蜀漢政局的見證者，在《三國志‧蜀書‧姜維傳》寫下了這樣的敘述：　「（姜）維本羈旅託國，累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權　　於內，右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇，維亦疑之，　　故自危懼，不復還成都。」既然黃皓有意扶持閻宇以取代姜維，那麼把閻宇的官位提升到足以威脅姜維的程度，顯然是有必要的。在這樣的情境背景下，右將軍與大將軍位階頗有落差，（中間至少還隔了（左）右驃騎、左右車騎、衛將軍這幾個重號將軍，　甚至還有輔國大將軍之類掌國政的雜號大將軍）以右將軍加「大」（如果真有這樣的做法的話），遠不如把大將軍分為左、右，使左、右兩員「大將軍」的地位幾近比肩並立要來得有效果。換言之，這樣的官位安排，理想的情況是讓姜維從「大將軍」改為『左大將軍』，這麼一來，姜維的地位便比新增置的「右大將軍」閻宇高不了多少了。只是，姜維久握兵權，恐怕黃皓等人也不敢太過刺激姜維，沒有膽量真的公開宣命把姜維從原本獨拜的「大將軍」之位拉下來，改成與人「共享」而分居左、右；於是呢，理想情況下應該也要對姜維改行任命為『左大將軍』的那道詔書，便遲遲遷延未下，一路拖到魏軍殺至眼前來。又或者是黃皓只是硬弄出一個「右大將軍」官號給閻宇，也沒有表現出要改變姜維的「大將軍」之位的意思，就祇是挑弄似地讓姜維不舒服，看看能否激怒姜維、使其犯錯；而姜維也看出黃皓的意圖，於是隱忍不發，默然接受朝中同時存在「大將軍」與「右大將軍」的奇妙／詭異現實。 : 話雖如此，卻沒有看到哪裡有記載到蜀漢有『左大將軍』， : 那麼閻宇的「右大將軍」這樣的將軍號之所以出現， : 究竟是什麼情況呢？ : 不得不說這裡面可能很有蹊蹺哪！～～蹊蹺如前所述。至於《三國志‧吳書‧朱然傳附施績傳》說：　「蜀遣右將軍閻宇將兵五千，增白帝守」《三國志‧蜀書‧霍峻傳附霍弋傳》裴松之注引《襄陽記》則說：　「時右大將軍閻宇都督巴東」（《晉書‧羅憲傳》沿用這裡的紀錄，只是記載成：　　「時大將軍閻宇都督巴東」　少了一個「右」字）這裡說的是蜀漢景耀元年（258），孫綝廢孫亮、改立孫休為帝，施績見孫綝所作所為不太對頭，怕曹魏趁機來犯，於是施績秘密與蜀漢聯絡，希望蜀漢預備援軍，以備孫吳不時之需；蜀漢便派閻宇率兵 5000 增強白帝城（即巴東郡治永安）的駐軍數量。這一年，原本「督永安」的征西大將軍宗預因病離任，返回成都，閻宇是被派來順便接替宗預的職位呢，還是一開始閻宇單純只是增援、後來直接就地接督永安／巴東？這部分無法判斷，但可以確定閻宇是從景耀元年開始負責巴東／永安的防務。也是在這一年，蜀漢的政局起了重要變化，《三國志‧蜀書‧後主傳》記載景耀元年「宦人黃皓始專政」，在這樣的背景條件下，若黃皓如前所述，以其意志運作讓閻宇升任「右大將軍」，看來黃皓已經是有這樣的能力的了。由於陳壽最為熟悉實況的《三國志‧蜀書》部分，記載閻宇是「右大將軍」，而《襄陽記》也呼應了閻宇為「右大將軍」的記載，《晉書》甚至直接說閻宇是「大將軍」（可能編纂者抄漏「右」字了），綜合這些文獻的記載，我傾向認為前面引述的《三國志》〈施績傳〉所說「右將軍閻宇」，是個錯漏的記載，少了一個「大」字，畢竟《三國志‧吳書》的部分，陳壽比較是摘取、沿用韋昭《吳書》等孫吳方文獻之說，孫吳這邊記述蜀漢方的人事物，若有疏漏處，這情況不稀罕，也無可厚非，畢竟「右大將軍」本來就是個奇妙（奇怪）的將軍號。不過，看了 zin0083 板友所提出的閻宇是「右將軍」加「大」成「右大將軍」的看法，我也想到一個以《三國志》〈施績傳〉所說「右將軍閻宇」其實無誤為前提的假說。在這個揣想裡面，黃皓就更心機了！或許閻宇如〈施績傳〉所言，在率 5000 兵進駐白帝的時候，確實是官拜「右將軍」；而在原本督永安的征西大將軍宗預卸任返回成都後，黃皓乘此機會提升閻宇的職位，並且故意把閻宇的「右將軍」加「大」，製造出一個名義曖昧不明的將軍號！黃皓嘴巴上可以對姜維等質疑者說這只是「右將軍」加「大」，但這個將軍號從形式上來看，又讓人覺得這好像也是「大將軍」嘛，就像是個比姜維的「大將軍」稍微小一點的、「右」的「大將軍」似的，無形中，閻宇便從原本的「右將軍」逐漸在世人眼中有了宛如大將軍的地位。同樣的虛言說多了，那內容不知不覺就像是真的。於是，黃皓利用製造出「右大將軍」，來對姜維加以撩撥、挑釁，但又不是明確的正面衝突，姜維就算不滿，黃皓也還是有話可說、可解釋，因為「右將軍」就算加「大」，地位也還是遠不如「大將軍」，姜維大人又何必如此這般地敏感呢？難道閻宇大人都已經接督永安了，還不夠格加個「大」嗎？姜維大人就請別計較太多了、您大人有大量～～如果能夠藉此事端激怒姜維、導致姜維一時氣憤衝動做出不當的行動，那麼黃皓要弄掉姜維就有機會可利用了！就算姜維這次忍住了，黃皓也還可以繼續伺機利用此一官稱上的曖昧不明，找機會來動搖姜維的權位。除此之外，最實際的，就是黃皓可以提升親愛的閻宇大人的官職權位，同時又有前述這些效果，真是一兼多顧哪！　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.255.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1619290989.A.E67.html

推

GIJoe

04/25 11:09, 3年前 , 1^F

04/25 11:09, 1^F

→

GIJoe

04/25 11:09, 3年前 , 2^F

04/25 11:09, 2^F

→

GIJoe

04/25 11:09, 3年前 , 3^F

04/25 11:09, 3^F