[討論] 孫權為什麼叫至尊
容齋續筆·卷八：
陳壽《三國志》，固多出于一時雜史，然獨《吳書》稱孫權為至尊，方在漢建安為將軍時
，已如此，至于諸葛亮、周瑜，見之于文字間亦皆然。
周瑜病困，與權書曰：“曹公在北，劉備寄寓，此至尊垂慮之日也。”魯肅破曹公還
，權迎之，肅曰：“願至尊威德加乎四海。”呂蒙遣鄧玄之說郝普曰：“關羽在南郡
，至尊身自臨之。”又曰：“至尊遣兵，相繼于道。”蒙謀取關羽，密陳計策，曰
：“羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。”陸遜謂蒙曰：“下見至尊，宜
好為計。”甘寧欲圖荊州，曰：“劉表慮既不遠，兒子又劣，至尊當早規之。”權為張
遼掩襲，賀齊曰：“至尊人主，常當持重。”權欲以諸葛恪典掌軍糧，諸葛亮書與陸遜曰
：“家兄年老，而恪性疏，糧谷軍之要最，足下特為啓至尊轉之。”遜以白權。
凡此之類，皆非所宜稱，若以為陳壽作史虛辭，則魏、蜀不然也。
想跟版友討論一下，孫權為什麼被叫至尊，
這個稱呼洪邁也覺得滿奇怪的，因為連尚未稱帝時也這樣叫
我想會不會是當時吳國史料拍馬屁，把之前關於孫權的稱呼都改成至尊？
就好像三國志因為成書在晉朝，所以司馬懿也都稱宣王一樣
但是洪邁也說了，魏書和蜀書就沒有照抄稱呼，是否陳壽編吳書時真的沒力修訂了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1615711368.A.370.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/14/2021 16:50:28
推
03/14 17:35,
3年前
, 1F
03/14 17:35, 1F
→
03/14 17:35,
3年前
, 2F
03/14 17:35, 2F
→
03/14 17:47,
3年前
, 3F
03/14 17:47, 3F
→
03/15 00:34,
3年前
, 4F
03/15 00:34, 4F
推
03/15 09:02,
3年前
, 5F
03/15 09:02, 5F
推
03/15 18:12,
3年前
, 6F
03/15 18:12, 6F
→
03/15 18:13,
3年前
, 7F
03/15 18:13, 7F
推
03/16 11:01,
3年前
, 8F
03/16 11:01, 8F
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/16/2021 14:19:23
推
03/17 12:24,
3年前
, 9F
03/17 12:24, 9F
推
03/29 16:11,
3年前
, 10F
03/29 16:11, 10F
推
03/29 16:13,
3年前
, 11F
03/29 16:13, 11F
討論串 (同標題文章)