Re: [問題] 請問演義一個情節
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: ※ 引述《Jabez (當暴風雨來臨....)》之銘言：
: : 最近跟朋友在討論一些關於氣度的議題
: : 忽然依稀想起, 演義中曾經有這麼一段劇情
: : 大致就是有一個很大的勢力, 逼近一個小州郡
: : 州郡的主事官長似乎想要降（或是想要反？我忘記了）
: : 總而言之, 主事官長聚眾商議, 表明他的決定時
: : 底下有兩個人表態反對
: : 一般來講, 碰到這種狀況
: : 為免走漏風聲, 通常主事官長都會喝令眾人下手, 把反對的人幹掉
: : 但是這個主事的官長很有氣度
: : 說了一句話, 意思大概是說
: : "想要成大事, 不用非得逼每個人都下海, 這兩人不願意參加, 就隨他們去吧"
: : 於是表態反對的兩人就退席離開了, 沒有人追殺他們
: : 只記得演義裡有這麼一段劇情
: : 在先下手為強, 滿街殺人滅口劇情的亂世人性醜惡中別顯一番不同的光輝
: : 但是時期背景什麼的通通都忘了
: : 主事的官長那句台詞也記不清楚
: : 所以去餵了辜狗也查不到, 囧
: : （只依稀記得, 好像當中有人姓桓？但不肯定）
: : 剛去拿出書來翻了好一會, 實在是無從找起
: : 懇請記憶強者達人幫忙指點迷津, 告知出處
: : 感激不盡
: : --
: : → Jabez:阿....不好意思, 我翻到了....是33回的幽州刺史烏桓觸 02/02 01:17
: 補充一下，這個故事脫胎於《三國志‧袁紹傳》的記載：
: 「（東漢獻帝建安）十年正月，（曹操）攻拔之（按：指南皮）
: ，斬（袁）譚及（郭）圖等。（袁）熙、（袁）尚為其將焦觸
: 、張南所攻，奔遼西烏丸。觸自號幽州刺史，驅率諸郡太守令
: 長背袁向曹，陳兵數萬，殺白馬盟，令曰：『違命者斬！』眾
: 莫敢語，各以次歃。至別駕韓珩，曰：『吾受袁公父子厚恩，
: 今其破亡，智不能救，勇不能死，於義闕矣；若乃北面於曹氏
: ，所弗能為也。』一坐為珩失色。觸曰：『夫興大事，當立大
: 義，事之濟否，不待一人，可卒珩志，以勵事君。』……太祖
: （按：指曹操）高韓珩節，屢辟不至，卒於家。」
《三國志‧袁紹傳》此處的裴松之注，
有對「韓珩」其人略作介紹。
《三國志‧魏書‧袁紹傳》裴注引《先賢行狀》云：
「（韓）珩字子佩，代郡人，清粹有雅量。少喪父母，奉養兄
姊，宗族稱孝悌焉。」
焦觸在演義裡戲份還不少，最後在赤壁戰前，
與張南一起被孫吳猛將韓當、周泰擊殺。
演義第 48 回 宴長江曹操賦詩 鎖戰船北軍用武
「（曹）操顧諸將曰：『青、徐、燕、代之眾，不慣乘舟。今
非此計（按：連環船），安能涉大江之險！』
只見班部中二將挺身出曰：『小將雖幽、燕之人，也能乘舟
。今願借巡船二十隻，直至北江口，奪旗鼓而還，以顯北軍
亦能乘舟也。』
操視之，乃袁紹手下舊將焦觸、張南也。操曰：『汝等皆生
長北方，恐乘舟不便。江南之兵，往來水上，習練精熟，汝
勿輕以性命為兒戲也。』
焦觸、張南大叫曰：『如其不勝，甘受軍法。』
操曰：『戰船盡已連鎖，惟有小舟。每舟可容二十人，只恐
未便接戰。』
觸曰：『若用大船，何足為奇？乞討小舟二十餘隻。某與張
南各引一半，只今日直抵江南水寨，須要奪旗斬將而還。』
操曰：『吾與汝二十隻船，差撥精銳軍五百人，皆長鎗硬弩
。到來日天明，將大寨船出到江面上，遠為之勢。更差文聘
亦領三十隻巡船接應汝回。』
焦觸、張南欣喜而退。次日四更造飯，五更結束已定，早聽
得水寨中擂鼓鳴金。船皆出寨，分佈水面。長江一帶，青紅
旗號交雜。焦觸、張南領哨船二十隻，穿寨而出，望江南進
發。
卻說南岸隔夜聽得鼓聲喧震，遙望曹操調練水軍，探事人報
知周瑜。瑜往山頂觀之，操軍已收回。次日，忽又聞鼓聲震
天，軍士急登高觀望，見有小船衝波而來，飛報軍中。
周瑜問帳下誰敢先出。韓當、周泰二人齊出曰：『某當權為
先鋒破敵。』
瑜喜，傳令各寨嚴加守禦，不可輕敵。韓當、周泰各引哨船
五隻，分左右而出。
卻說焦觸、張南憑一勇之氣，飛棹小船而來。韓當獨披掩心
，手執長鎗，立於船頭。焦觸船先到，便命軍士亂箭望韓當
船上射來。當用牌遮隔。焦觸拈長鎗與韓當交鋒。當手起一
鎗，刺死焦觸。
張南隨後大叫趕來。隔斜裡周泰船出。張南挺鎗立於船頭，
兩邊弓矢亂射。周泰一臂挽牌，一手提刀。兩船相離七八尺
，泰即飛身一躍，直躍過張南船上，手起刀落，砍張南於水
中，亂殺駕舟軍士。眾船飛棹而回。
韓當、周泰催船追趕，到半江中，恰與文聘船相迎。兩邊便
擺定船廝殺。
卻說周瑜引眾將立於山頂，遙望江北水面艨艟戰船，排合江
上，旗幟號帶，皆有次序；回看文聘與韓當、周泰相持。韓
當、周泰奮力攻擊，文聘抵敵不住，回船而走。韓、周二人
急催船追趕。周瑜恐二人深入重地，便將白旗招颭，令眾鳴
金。二人乃揮棹而回。」
不過，史實上的焦觸可能並沒有那麼早死。
現存於河南臨潁的「上尊號碑」（又稱「勸進碑」），
碑文內容說的是曹丕繼承曹操魏王之位後，
百官群臣勸其稱帝的表奏文字。
這塊碑的碑文裡面，列有聯名上奏的官員們的名銜，
不過沒有列出官員們的姓氏，
後人則根據《三國志》等傳世文獻來判斷這份名單裡有哪些人。
其中，出現了「征虜將軍都亭侯臣觸」這幾個字，
（南宋人洪适的《隸釋》卷十九收錄此碑碑文，
當時「征虜將軍都亭侯臣觸」這幾個字似乎都還是可以看得見的；
至清代王昶《金石萃編》卷二十三收錄此碑碑文時，
「征虜」二字便只能參考《隸釋》來補字，
在王昶當時所見的碑文拓本中，「征虜」二字應該已經泐損到看不見了）
清人王昶推測這位「征虜將軍、都亭侯臣觸」，便是焦觸。
這個推測目前來說也沒有別的佐證，且供參考吧。
附帶一提：
「征虜將軍」這個將軍號，首見於東漢光武帝劉秀建武二年（公元 26 年），
劉秀手下將領祭遵從偏將軍進拜為征虜將軍。
自此之後，一直到東漢末年，
才又看到又有「征虜將軍」這個將軍號出現，
以曹操控制的東漢朝廷這裡而言，
劉勳首先又被拜為征虜將軍，不過後來劉勳另被拜為平虜將軍，
曹操是否隨即又命誰為征虜將軍，不得而知。
（不過，《三國志》中除了〈司馬芝傳〉以外的其它地方，
都記載劉勳為「平虜將軍」，
不無可能是〈司馬芝傳〉這裡將「平虜」誤記作「征虜」）
至建安二十四年（219），曹操曾命曹植為「南中郎將、行征虜將軍」，
打算派曹植統兵救援被關羽包圍於樊城的曹仁，
後因曹植酒醉而使曹操改變心意取消此事。
我認為「臣觸」獲拜為征虜將軍，應是建安二十四年以後之事，
而其成為征虜將軍的時間點，有可能在曹丕繼為魏王、封拜群臣之際，
一如張郃、徐晃、張遼、朱靈被拜為左右前後將軍。
不過這也只是猜測，若說「臣觸」是在那之前，
因為參與救援曹仁之役或是其它功勳而被拜任為征虜將軍，也不是不可能。
眼前可參考的資訊太少，
最多只能判定「臣觸」為征虜將軍應是建安二十四年曹植酒醉以後之事。
而在劉備陣營，在赤壁戰後控制了荊南四郡後，
劉備便任命張飛為「宜都太守、征虜將軍，封新亭侯」，
此後一直到劉備自立為漢中王後，張飛才從征虜將軍進拜為右將軍。
另一方面，江東孫氏這邊倒是早早便使用了「征虜」之號來任命部下，
首先是孫策的堂兄孫賁曾被袁術上表權宜任命為「丹楊都尉，行征虜將軍」，
至建安十三年（208），曹操控制下的東漢朝廷，
竟派遣「使者劉隱奉詔拜（孫）賁為征虜將軍」，
這應是曹操南征荊州前後對江東孫氏採取的懷柔行動之一。
孫策自己也曾任命呂範為征虜中郎將，
其實是把「征虜」二字拿來運用，自行創造官銜。
把上面的一些資訊綜合起來看，
袁術大概是漢末最先把征虜將軍這個將軍號再拿來使用的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.3.52
推
02/02 14:12, , 1F
02/02 14:12, 1F
推
02/02 19:07, , 2F
02/02 19:07, 2F
推
02/02 20:21, , 3F
02/02 20:21, 3F
推
02/05 20:06, , 4F
02/05 20:06, 4F
討論串 (同標題文章)