[討論] 就演義來看,細屬諸葛亮的幾大失誤.

看板SAN-YanYi作者johnfu916 (山豬財)時間14年前 (2010/04/02 05:43)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

入蜀由龐統陪劉備,畢竟是諸葛亮比較了解劉備性情,龐統爭寵急欲立功之下,對劉備之意多有微詞,當年劉備兵敗,要是聽諸葛亮的話,也不會有長板坡差一點被曹操抓到.也造成鳳雛隕落,龐統的個性,應該留在荊襄跟關羽一塊,一個勇武有餘,一個靈活變通,就不會有後來失言虎父犬女,和陸遜施小計取襄陽,在鳳雛面前陸遜真的是小兒了,試想要是曹操加鳳雛,不正是如魚得水嗎,他們都是適合亂世之材,要是劉備托孤龐統,一就是自立為王,不然也會廢劉禪,讓那個城破自盡的那位當王,至少他有種. 劉備為弟報仇興兵東吳,諸葛亮心中力勸不行,就應該隨軍出征,一對為復仇紅眼的兄弟,會做出傻事早就在意料之中,但孔明抱著要看笑話的態勢,要劉備知難而退,豈知喪送的是蜀國立國的跟本,就此原氣大傷,大好的棟樑兵力,一把火燒的消逝在其中,也奠定了蜀國將來的衰敗滅亡,劉備再怎麼不濟,也不會有阿斗無事急召班師的發生,就算跟東吳兩敗俱傷,也好過火燒連營一毛不剩,多的兵力用在師出祁山,就不會有後繼無力的情形了,每次讀到此處,都不免為孔明感嘆,六出祁山嘔心瀝血,出師未捷身先死的感嘆了. 馬謖任命剛愎自用,街亭一失全軍有滅頂之虞,所以要派一個絕對聽話的傭才也罷,不要因為馬是自己親信,無任何經驗就用,運籌惟渥中要考慮到,年輕人初經沙場,可以指派攻擊的任務其一賦予,例如入川時張飛取其一路,為了贏得勝利,自然用盡全部心力,激發出平時所不能,所以算是張飛的代表作了,就算失一路,還有其他路兵馬,或進攻或馳援,而防守街亭, 要找的是老謀深算之類,就算蜀中無大將,找一個絕對服從將令的二流將軍,也比得上滿腹兵書戰策,一點經驗都沒有的人,難道不曉得趙栝血淋淋的教訓,讓趙國從此元氣大傷,一個地方就看的出來,足球場上的守門員.都是精銳之選,到了年限才有在換人的,防守做的好, 至少就先立於不敗之地,所以任用自己人,這是中國人的劣根性. 當然還有其他失策請大家多多討論. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.115.46

推

jack6353

04/02 11:39, , 1^F

04/02 11:39, 1^F

→

gangs

04/02 16:03, , 2^F

04/02 16:03, 2^F

推

rssai

04/03 00:11, , 3^F

04/03 00:11, 3^F