Re: [問題] 羅貫中當時為什麼要選擇蜀為正統呢?
我想演義或之前的戲曲中會用劉備集團當主軸...
主要原因還是劉備的傳奇性...
相較起曹操和孫權...劉備才真的是百分之百的孤微發跡...
以一介地方角頭的姿態站上歷史舞台...四十五歲以前完全沒有一塊根據地..
流亡過大半個中國..和當代十分之九以上的大人物有過往來...
最後竟然可以和孫曹鼎足而三...
這大概又像韋小寶變成五絕一樣吧...
再加上劉關張三人的密切關係..又將這段奮鬥過程塑造得很熱血很勵志...
再湊上一個諸葛亮的角色..我想不用劉備集團當主角恐怕是很難的..
我自己最近的感想是..最近網路上去演義化的程度很高...
不過有些矯往過正..太多人現在尊曹貶劉...
以表現自己不同於過往只懂演義的樣子...
(現在三國作品要不就是寫孔明要不就寫曹操..好像沒什麼人理劉備)
其實我覺得劉備還是一個比曹操有趣很多的人物...
他在正史與演義中的形象同樣差異很大...
也值得大家多多關心這位昭烈皇帝...
--
拙著 <滅蜀記> 2008年12月12日台灣出版, 惠請各位支持批評指教。
Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.165.5.183
推
01/10 18:46, , 1F
01/10 18:46, 1F
→
01/10 18:48, , 2F
01/10 18:48, 2F
→
01/16 20:35, , 3F
01/16 20:35, 3F
→
01/16 20:39, , 4F
01/16 20:39, 4F
→
01/16 20:40, , 5F
01/16 20:40, 5F
推
01/21 14:52, , 6F
01/21 14:52, 6F
推
01/25 22:51, , 7F
01/25 22:51, 7F
推
04/30 04:58, , 8F
04/30 04:58, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：