Re: 《獨異志》選2
※ 引述《CVC (Hate me or love me)》之銘言：
: 晉羊祜，字叔子，爲荊州守，有恩及閭裏。及死，闔境並不言祜字，其有同音，亦改
^^^^^^
: 諱之。襄陽百姓于峴山立墮淚碑。
《獨異志》是唐人「李亢」的作品，
但這「李亢」也有被記作「李冗」或其他名字的，
總之是唐代一位姓李的文人所撰，內容多記古代（比唐代還古的『代』）之事。
這則記事裡的「荊州守」三字，反映出作者的唐代背景，
或者可以說這個「荊州守」的說法，是李先生對前代官制上的誤解。
《晉書‧羊祜傳》記載羊祜獲授「都督荊州諸軍事、假節」，
魏晉時期的「州」長官，要麼是單任「刺史」，
要麼則是任此類「都督」職。
（被授予『都督』某州或某幾州『諸軍事』者，常常會兼任一州的『刺史』。
羊祜都督荊州諸軍事時，其本來的官銜為尚書左僕射，
他是以「尚書左僕射」的官銜來擔任「都督荊州諸軍事」之職，並且「假節」）
《獨異志》的「荊州守」，可理解作『荊州太守』或『荊州郡守』，
但魏晉時期的「州」，哪來的太守當長官呢？
由於南北朝以來「州」的建置數量膨脹，南北朝中、後期的「州」，
其轄境大者約若漢晉時期的「郡」，轄境小者甚至有才管轄州民百來戶的，
也有空置州稱、實際上根本沒有土地管轄的「州」。
到了隋文帝時期，便把「郡」這一級地方行政單位給拿掉，
直接以「州」來領「縣」。
隋煬帝登基，一方面是好古制，一方面也是藉形式上的古制來建立新帝新氣象，
因此他改「州」為「郡」
──不用「州」了，直接把每個既有的州取了漢代的郡名，
順便對既有的州轄境加以調整除併，此際的地方行政單位，
變成「郡」、「縣」二級，沒有「州」。
「州」在唐代再度復活，地方行政單位在唐代的大多數時期，
都是以「州」、「縣」二級為基本區劃；
（至於從監察區劃發展出來的「道」、節度藩鎮單位，那又是另外一回事，
與州、縣的地方行政區劃兼用並行，這裡敝人就不提了，
但也歡迎板友補充、討論，因為這對於秦漢以來的地方行政制度變化情形而言，
是很有參考意義的～～）
唐玄宗時期，曾採取與隋煬帝雷同的措施：他也改「州」為「郡」。
而就隋唐時期而言，當時的文人官員，
其實也一直有以漢晉時期的郡名來稱呼各個「州」的習慣。
《獨異志》這則記事裡的「荊州守」，
其實是李先生以唐代的習慣去描述魏晉時期的「州」長官，
因為唐代人自己在提他們唐代當時的「州」、「郡」時，
稱「州」稱「郡」一般是沒有什麼差別的，
所指的都是同一等級的地方單位，
當一個唐朝人在應酬時提到某某州或某某郡的長官時，
如果他選擇稱「州」，通常情況下，他就會稱這位長官為「刺史」，
倘若他決定要說「郡」，那麼他就會管這位長官叫作「太守」；
然而把「州」、「郡」、「刺史」、「太守」互相混著連用，
這種情形當然也不會沒有。
唐朝人稱他們唐朝自己的刺史、太守，兩個詞混用，講的都是同一回事，
但《獨異志》的作者李先生拿唐朝這種通稱同指的習慣，
來講魏晉時期的「州」長官，把「都督荊州諸軍事」等同於「荊州太守」，
這下就揮棒落空囉。
唐代的「荊州」，一方面是「州」，但也曾被置為「大都督府」，
唐玄宗改州為郡時，給荊州改的郡名是「江陵郡」。
（隋煬帝給「荊州」改的郡名則是「南郡」，
隋煬帝時的南郡，和唐玄宗的江陵郡，位置差不多，
就是漢代以來的江陵地區）
羊祜任都督荊州諸軍事之職時，江陵地區仍在孫吳的控制之下。
魏、晉是以襄陽郡為前線根據地，在荊州地區與孫吳大致隔著沔水（漢水）相持。
其間雙方你來我往、進進退退，不在話下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
推
05/14 11:45, , 1F
05/14 11:45, 1F
推
05/17 14:18, , 2F
05/17 14:18, 2F
討論串 (同標題文章)